エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
岡口基一裁判官に対する東京高裁林道晴長官の恫喝 裁判官の独立を脅かす
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
岡口基一裁判官に対する東京高裁林道晴長官の恫喝 裁判官の独立を脅かす
>裁判官としての公正さを害するようなものであれば、別の意味で問題にはなりますが、このツイート自体が... >裁判官としての公正さを害するようなものであれば、別の意味で問題にはなりますが、このツイート自体が裁判官が発信したものだからといって特に相手に傷つけるようなものとは思えません。 そりゃ、弁護士先生は裁判が日常で、判決を論評したり、このケースについては…とか考察するのは日常だもの。 でも、普通の一般人にとっては、弁護士先生や裁判官がツイートしていたら「専門家はこうお考えでいらっしゃる」と思うのが普通。 まして一方に加担する弁護士と違って、裁判官はそもそも公平に考えているのだろう、その裁判官が言うのなら……と考えるのが普通じゃないかな。 それに、僕が裁判の当事者で、その訴訟に関して裁判官から(しかも有名人)何かツイートされていたら、少なくともどちらの立場でもいい感じはしないよね。 「どうして当事者でもないお前がツイートするの?」 「わざわざ拡散する意味あるの?」 「何か深い意味があって呟かざる