エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
今は昔のソフトウェア特許話 - 徒然知財時々日記
今夜やろうとしていた事が諸般の事情によりできなくなったので、また小ネタですが。 昨年末、大掃除をし... 今夜やろうとしていた事が諸般の事情によりできなくなったので、また小ネタですが。 昨年末、大掃除をしていて、過去の日本弁理士会のソフトウェア委員会に所属していた頃の資料が自分の部屋の奥底から出てきました。丁度平成7~8年の頃の資料ですから、今となっては大した価値もありませんでしたので、名残惜しい気持ちがありつつ、資料は廃棄処分にしました。 とは言え、当時としては結構先端的なことをしていたなぁ、と資料を見返しながら思っていました。というのも、この頃はAlappat事件において装置としてのソフトウェア関連発明の特許性が認められ、Lowry事件においてデータ構造の特許性が認められ、さらに、Beauregard事件においてコンピュータ可読媒体に格納されたプログラムの特許性が認められ、と、立て続けにCAFCレベルで画期的な判決が出され、実務的にもこれら事件にいかにcatch upするかが重要な事項だっ
2014/02/20 リンク