動画共有サイトの政見放送は「不公平」か？【コラム】 インターネット-最新ニュース:IT-PLUS

「通信事業を本気でやるんですかね」――。2019年10月に"第4のキャリア"として携帯電話事業に参入する楽天に対して、ソフトバンクの宮内謙社長は楽天の取り組みに対して心配顔でこう疑…続き ソフトバンク宮内社長「非通信の新事業、数千億円に」 ［有料会員限定］ iPhoneユーザーに選択迫る 総務省の「完全分離」案 ［有料会員限定］

[webmarksjp]

社会

[AmaiSaeta]

全く持って同意。つか何がどう『不公平』なのか訳解らん。動画共有サイト側が特定候補を優遇しているとかならともかく。

[rig]

マスコミは「編集権」を理由に、候補者の扱いに差をつけ、事実上有権者の判断に影響を与える情報をコントロールしてきたとも言える。

[fieldragon]

泡沫候補をＴＶに出演させないくせに、YouTubeは公平でないからと削除。やってることがおかしい

[nigeru]

日経もこんな誰でも言ってるような内容はボツれよ

[uta-2007]

全く同意。

[rna]

そういや大手新聞社には「泡沫」の基準や扱いを定めた内規があるって暴露記事が昔別冊宝島になかったっけ。

[PoohKid]

真っ当な提言『動画共有サイトに選管の特設ページを作ってすべての候補の政見放送をアップするようにすれば良い』

[nekotank]

頭固そうだもんなぁ～政治家は

[syd_syd]

TVの政見放送でアレをやったからウケたのであって…とは思うけれど、興味深い