サポートブラウザを記載するべきではない5つの理由 | エンタープライズ | マイコミジャーナル

SitePoint: New Articles, Fresh Thinking for Web Developers and Designers Webアプリケーションの中には、どのブラウザとどのOSをサポートしているかが掲載されるものがある。主な理由はサポートしているブラウザとOSを明示することで責任の範囲を明確にし、サポートにかかるコストを削減することにある。しかしこれは、目的とする効果以上に、マイナス効果の方が強いかもしれない。 Craig Buckle氏がSitePointにおいて5 Reasons Why You Should Not Publish Supported Browser Listsのタイトルのもと、Webアプリケーションにサポートブラウザリストを掲載すべきではない5つの理由を紹介している。紹介されている理由は次のとおり。 特定のブラウザではなくすべてのブラウザをサ

[hiroomi]

「目的とする効果以上に、マイナス効果の方が強い」＞「よく試験されたアプリケーションはサポート要求は受けないし、ユーザが減ることは本当に必要になる問題の洗い出しをしてくれるユーザとその機会を失う」

[jiskay]

貧弱なテスト環境でごめんよぅ；；

[kenken610]

Web標準に合わせると、デファクトスタンダードのIEが怪しくなる不思議

[itochan]

「よく試験されたWebアプリケーションは」という常識的な大前提が、常識でないのかもしれない。

[soma1080]

"特定のブラウザではなくすべてのブラウザをサポートすべき" これに賛同すべきか否か。

[paulownia]

うむ

[Layzie]

"スレイプニルとかCaminoとかOmni Webとかドーナツとかも対応です！"って言われてもそんなに嬉しいもんか？そりゃ理想は「全てのブラウザを対象」って話ですけどね。

[ricebread]

たしかにIE推奨とか書かれていると気分悪い。

[dadi]

んー

[tell-k]

『特定のブラウザではなくすべてのブラウザをサポートすべき』