斉藤隆夫の「反軍演説」は"反軍"ではない？:考察NIPPON

１９４０年（昭和１５ ）２月２日、衆議院で民政党・斉藤隆夫議員がいわゆる「反軍演説」を行いました。日中戦争（支那事変）が始まって２年半あまりたったときのことです。 この「反軍演説」と斉藤隆夫議員についてよく見られる解説としては、 「この演説は軍などの強い反発を招き、議員除名処分を受けた。しかし１９４２年（昭和１７）の総選挙では、軍部を始めとする権力側からの激しい選挙妨害を受けながらも、国民から高い支持を受けて翼賛選挙の中、再選を果たす」 というものでしょう。 また、斉藤議員は満洲事変後の軍部の政治介入を批判した「粛軍演説」（１９３６年（昭和１１））を行ったことでも知られており、「日中戦争下であっても国会で堂々と軍部批判演説を行った人物」として評価する声がでてくるのも当然かも知れません。 （右下写真は、反軍演説中の斎藤隆夫） しかし、「反軍演説」という表現が適切なのか、あるいは「反軍演説」と

[haruhiwai18]

"斉藤の考えは「世界から戦争は絶対になくならない」「世界は徹頭徹尾弱肉強食の世界」"　→斎藤と社会大衆党は、再分配への考え方(否定/肯定)も、日中戦争観(弱肉強食/大義名分)も、まるで正反対だった(こなみかん 。

[dj19]

動画あり。

[J_Seagull]

Resの為自分でブクマ(笑) ＞micさんへ 確かにそういう解釈もできるのでタイトル末尾に「？」を付けました。ただ、一般的な反軍＝反戦のイメージとは異なるかと。リンク先は既読、というか次回以降そこから引用紹介予定

[mic1849]

（軍を含む）内閣の方針が非現実的では、と批判していますので反軍ではあるかと.cf.（末尾のリンク先も）→http://blechmusik.xrea.jp/d/saito/s01/|id:J_Seagullさま。確かに戦争否定とは全然違いますね。とんだ蛇足で失礼しました。

[annoncita]

丁度今同じもの読んでた