図書館が見る「コミュニティ」のパースペクティヴ - 愚智提衡而立治之至也

『図書館概論』（JLA図書館情報学テキストシリーズ Ⅱ-1）の新訂版が届いたので，興味のあるところを拾い読みしてみたのです．そこで，どうも気になったのは「コミュニティ」というものの捉え方／考え方が，今もなお「定住者のコミュニティ」のみを前提にしているんじゃないか，というところなんですね．それはある種の公共図書館業界人が（指定管理者制度を導入していること以外でも）千代田区立千代田図書館を評価しない／できないことと，ほぼ裏表の関係を作っているんじゃないかと考えるのですよ． と言うのも，某研修会で千代田図書館の方の講演を拝聴した際，書き留めた僕のメモがあるのですが，それを僕なりに解釈・再構成してみると，千代田図書館は立地的に，定住者へのサービスに重点を置く従来型（『市民の図書館』が目指したような，新着図書と「貸出し」中心の運営による）の公共図書館を目指すことはもちろん，予算や建物から考えても，良

[rajendra]

図書館のカラーと、それを保持するコミュニティのカラーは、マッチングしてた方がいいに決まっとるわな。

[myrmecoleon]

「千代田図書館がターゲットにすべきは昼間人口…テンポラリー・コミュニティ」「情報の流通量の増大とともに人間も移動し，移動した先ごとにコミュニティを作る」面白い。

[shomotsubugyo]

立地論はジュンク堂でのセッションでも重要な論点になっていた。じつは（戦後）日本に都心部型の公共図書館モデルはないと。日野はもちろん浦安でさえ都市近郊型だと論者は言っていた。