ヒトラーってそんなに悪い人だったの？ カナ速

2009年08月23日 ドラクエを作ったゲーム業界の神様・堀井雄二に「ハゲ踊り知ってるか？」とテレビ朝日が質問 / 堀井氏「知らないですね」

[snowdrop386]

ヒトラー自身の主観は善行なので、善悪で論じることに意味はないと思う。損益を考えると、ドイツにとっては経済復興を考慮しても損失の方が多いし、世界にとっても科学技術を考慮しても損失の方が多いかな。

[asitanoyamasita]

「勝てば官軍負ければ賊軍」の「賊軍」の好例ということですね。/「官軍」の例も色々知りたいなぁｳﾌﾌ。

[aegis09]

良い奴だったとも思わないが、ヒトラーに責任押しつけ過ぎな感もある。まぁ、軍部に全て押しつけた日本人が言えた台詞じゃないが

[hidematu]

朝鮮民主主義人民共和国において金正日は間違いなく英雄だが、他国では正反対の評価。聖人/悪人は誰が決めているんだろう。

[owngoaler]

勝てば何してようがうやむやにできるが負けるとそれができない

[oldriver]

ホロコーストは自国民に対する虐殺という点が際立つ。ソ連中国カンボジアでも同様の虐殺があったが、政権が継続してると言える中国国内でさえ肯定的な評価はされていないように思える。／敵国民の虐殺は勝官軍かも。

[SriVidyut]

>> 俺はビスマルク派かな >>

[shibashuji]

不の側面を不問のまま「肯定的に研究」などできない。米の原爆評価のように勝者のプロパガンダに陥る正に「学問の自殺」行為。歴史家は「価値自由」であっても倫理的影響力に無責任ではありえないから。＞id:guldeen氏

[guldeen]

ヒトラーが覚醒剤中毒(by医者)だったのは有名な話。だから後年の政策は支離滅裂なものが多い／驚いたのは「ヒトラーの業績を肯定的に研究」する事が現在のドイツでは不可な事。これって、「学問の自殺」行為じゃ？

[shoot_c_na]

「神みたいにもちあげる奴には吐き気がするけど、必要以上に悪く言われてるのは否めないなあ」 ・・・この前「ナチスの発明」読んでこの思いが少し強くなった