ビハインド・ザ・コーヴの批判について - 解体新書「捕鯨論争」の著者ら

解体新書「捕鯨論争」（石井敦 編著、新評論、2011年）の著者らが SNS 上で映画 ビハインド・ザ・コーヴ〜捕鯨問題の謎に迫る〜（八木景子 監督、合同会社八木フィルム、2015年）を批判しているようであるが、その批判があまりにも稚拙であるため指摘させてもらう。 解体新書「捕鯨論争」の著者ら 石井敦 と 真田康弘 は Twitter にて「米国が1972年の国際会議で捕鯨問題をベトナム戦争批判の回避のために利用したというが、公文書にそのようなことは書いていない」という旨の批判をしている。石井、真田らはアメリカ合衆国国務省がインターネット上で開示している文書 Foreign Relations, 1969-1976, Volume E-1, Documents on Global Issues, 1969-1972 を提示し「そのようなことは書いていない」と批判する。 これは識者とは思えない

[Roen-hi]

”その批判があまりにも稚拙であるため指摘させてもらう。”自己紹介乙

[flagburner]

「当時の社会情勢をみれば、米国が捕鯨問題をスケープゴートに利用したと関係者に推測させることは当然の成り行きではないか」→はい解散（棒）

[fraction]

「公文書にない」はお粗末な批判だが、それに対する方はオウム並の被害妄想。残念ながらつける薬はなさそう。

[royaltouch1297]

この人たちって慰安婦問題だと真逆のこと言って否定しそう。なるほど、この人たちの論理だと命令書なんて足がつくもの残しませんものね(棒)

[fukupage]

"つまり、公文書に書いてあろうがなかろうが、監督らはその真偽を確かめようと試みていたことが窺い知れるものであった。"／"加えてSNSを利用した批評は各所属のコンプライアンスを疑う。"