「二次創作同人”小説”」が合法って本当？ - 赤松健の連絡帳

最近ネット上で出回っている、「二次創作作成禁止一覧」というリストをご存じでしょうか。 リストというより、ブログ記事なんですが。 ★ 「二次創作作成禁止一覧」 http://ameblo.jp/sakananosaba/entry-11238326575.html あれれ？ おかしいですね。主に「二次創作を助ける活動」をしている赤松健の作品（「ラブひな」や「魔法先生ネギま！」）が、二次創作禁止になっていますよ。（笑） このリストは、「”小説家になろう”のＨＰにあった」と書かれてはいますが、正確にはその関連サイトで、現在は閉鎖されている『にじファン』に掲載されていたものです。 だから現在は存在しません。出回っているのはコピペしたものだけです。 『にじファン』は、二次創作専門の小説投稿（紹介）サイトで、２０１０年８月に開設。しかし２０１２年初旬から、「サイト内での適切な作品掲載を目指し、規制対応

[natukusa]

赤松さんのパロディに対する解釈は、権利は原作者にあるのか出版社のものなのか記事や発言によってばらばらのような。この記事は単に文脈が微妙なせい？うーん。

[cohal]

キャラクターの著作性はこの辺も http://www.nm-tm.jp/news/3145319/article.html ｜ http://wwwc.dcns.ne.jp/~alttekit-c/TOPPAGE/copy-r/charactorright.html ｜ http://www.u-pat.com/body12.html

[nakakzs]

ただし、その二次創作をもって一次創作の権利を侵害しうる場合は、その限りではないと思うけど（例えば一次創作の名を堂々と借りて、商業的に販売するとか）。あくまで文書単体の話かな。

[asakura-t]

そういや昔、漫画の二次創作でも「キャラ名の漢字をわざと間違えて、クレームがついた時に別物だと主張する」的なのを見かけたような記憶が（今でもある？）

[longroof]

ルパン対ホームズみたいな

[yas-mal]

著作権的には限りなく白に近いグレイだと思う。ただ、「他人の知名度にタダ乗りした不法な儲け方」的な話で民事で何かあるかも。(新聞の見出しを無断利用した一件で、著作権的には問題ないけれども賠償…てのが)

[atoh]

“今まで黙認されてきたからこれからも大丈夫じゃないかなぁ”ってオレルールを披露してるだけにしか見えんのだが。俎上に上がっているリストとあまり違いがないような。

[mohno]

「（日本では）設定には“著作権”が及ばない」という話（意匠・商標は別）。アメリカだと「ライ麦畑でつかまえて」の（勝手な）続編が著作権侵害とされたけれど。

[aike]

創作に関する筋の通らないことをすべて著作権で処理しようと思うから著作権法の限界につまずくのであってこの手の話は不正競争防止法で対応可能だったりマナーの範疇の話もけっこうあるように思う。

[caq]

やはりビジネス上の権利という意味合いが強いんだろうなあ。という意味では、無償もしくは広告付きでの頒布とか電子書籍の二次創作もありうるってことかも知れないか。堂々とやるにはリスクがあるか。

[KIM625]

違法かどうかは「ソレで商売する」と考えたらどうでしょう。/しかし「比較的安全」とか言われてもな～な感じ。

[vhthlh]

この人はネギまのヘイト小説を読んでも受け入れるのかねえ。ネギをオリキャラが説教したり登場人物の性格を劣化させて非道なことをさせたりクロス先の主人公が蹂躙したり。

[mamohorPrep]

もしかすると、法務担当Kとは先生の空想上の存在に… な記事。解説者がより実績ある方なら良かったのに。信頼性△

[terazzo]

本質的な特徴が直接感得出来るか

[thisbnnznext]

同人

[copyrightjp]

「二次創作同人”小説”」が合法って本当？ | 赤松健の連絡帳: この記事は、Ｊコミのメルマガ「はんぺん」からの転載です。 「はんぺん」 http://t.co/sP9UTcZ9ga 「はんぺん３００円」...

[nilab]

「二次創作同人”小説”」が合法って本当？ | 赤松健の連絡帳

[vanillableep1618]

漫画から小説は“限りなく”OKに近い、と。では小説から漫画は？物語の設定とキャラの性格とセリフだけが同じで、キャラデザだけが全く異なるものなら“アリ”かも。そんなの誰も読まないだろうね（笑）