茂木健一郎 クオリア日記: 京都大学等におけるカンニング事件について

今回の京都大学をはじめとする入試における「カンニング事件」は、いろいろな意味で心が痛む。 京都大学が被害届けを出し、「偽計業務妨害罪」でカンニングをした学生が逮捕されるに至ったことに、強い違和感を覚えるものである。 その理由の第一は、「大学の自治」、「学問の自由」にある。 入学者をどのように選考するか、という問題は、「大学の自治」の根幹にかかわるものと考える。どのような資質を持った人から、大学を構成するかということは、大学における学問、研究、教授の基礎をなすものであり、大学が、もっとも大事にしなければならない点である。 １９５２年の「東大ポポロ事件」に見るように、かつては、大学の自治はもっと大切にされ、さまざまな議論があったと思う。今回の事件において、京都大学の関係者が「被害届け」を出してしまったことは、「大学の自治」の点から疑問である。日本の大学が、大きく変質してしまったことを感じる。

[toff]

時代錯誤鴨しれないが、大学がいとも簡単に警察権力に頼ってしまったことに、もっとアレルギー反応を感じる人がいて良いと思う。

[toppo0719]

ちゃんと考えるべきだよね

[ramona801]

カンニングしたことある人としたことのない人で反応が違う気がする。

[Lat]

大学の自治とか書かれてますけど、そもそもが出来ていないですよね。被害届を出さないと警察は動いてくれませんし、警察も捕まえた相手を世論の声で保釈なんて出来ないので今回の件はこれで精一杯だと思いますが。

[denki5150jp]

逮捕までするかぁ？と思ってた私の考えが間違ってなさそうで安心した”その時に大学側がとるべき対応は、入試で不合格にすると同時に、前途ある若者が未来に向き合えるような配慮をすることではないか。”

[jingjang]

問題は大学の対応や在り方というものが問われたこと。京大も法人化以来、入学者のレベルの相対的な低下や経営の大変さから＜まずい＞対応をしたことに。結局は京大の凋落に拍車をかけることになると思いますね。

[Fio]

今後学内でのカンニングへの対応にブレがなければ大学支援。法的手続きなしに個人情報のYahoo・ドコモには疑問。権力の監視を怠り生贄祭りをしたマスコミは×。こちらも話題にして。

[choro23]

「大学の自治」と「予備校生の将来性」はよくわからん。今回のような誰でも思いつくような手口で簡単にカンニングされるんじゃ大学の落ち度だろうに、いつまでも被害者面してんのは気にくわない。

[y_ohr]

同意

[shrdlu]

現場でこれが言えて、かつ特定まで実行出来てたなら凄いんだが。部外者の後出しは吊るし上げたメディアとやってる事変わらんような。

[asahinoataru]

京大入試カンニング事件についての茂木先生のコメント。

[chatarow0506]

今回の事件において、京都大学の関係者が「被害届け」を出してしまったことは、「大学の自治」の点から疑問である。日本の大学が、大きく変質してしまったことを感じる。

[yukkie_strike]

茂木先生の論も否定できない私がいる。愉快犯や組織的犯行の可能性があった→偽計業務妨害罪の蓋然性が高い、という論は、刑法論的に正しいと思うけれど、大学側は最初からカンニングだと認識していた節があるので

[Yamakatsu]

「若者の弱さ」を考慮し、若者の未来をつぶすべきではない。という意見

[s-tomo]

Yahoo!が書き込み元を（捜査機関ではない）大学に開示する訳にはいかないので警察の関与は必要だった。この件についてはきちんと捜査された上で再発防止策を全大学で共有されてほしい。その上で不起訴でいい。

[hitoriyokozuna]

ラジオ：豊島・ゴエのあさはやっ！？　#mbsradio #radiko ここでも紹介されていた京大カンニング事件についての、茂木氏のブログ　→クオリア日記: 京都大学等におけるカンニング事件について

[tkamu]

事件への対応は致し方ないところがあるとは思うんだけど、マスコミが暗に「もう逃げられないぞ！」とでも言ってるかのような連日のキャンペーン報道は必要ないと思った。社会的に抹殺しようとしてるかのようで。

[julajp]

学府の試験って課す側が圧倒的な優位性をもって行えるはずで、それを通り抜けられたから警察にってのが。優れた人材輩出するところだったら、簡単に警察頼らず目処立てて欲しい。が、それだけ経営逼迫ってとこ？

[jaguarsan]

id:ywdcn カンニングという点に関しては知恵袋もカンペも同レベルであって片方だけを刑事事件とするのはどうなんだという話 / 被害者の前で同じこと言えるのかどうかは正しさとは全く無関係

[saniman]

メディアのあり方もそうだし、大学のあり方も根本から見直すべき。この事件でそれが浮き彫りになった。

[kunitaka]

カンニング対策を怠った点、見破れなかった時点で大学の完敗。その後はなにをやっても恥の上塗りでしかないんだよな。

[todojun]

「今回の受験生が、その手法の「目新しさ」ゆえに「警察沙汰」になってしまったとすれば、他の事例と比較しての公平性の点からも、はなはだ疑問だと言わざるを得ない。」

[twilightmoon99]

京大は、その昔は『自治』を“売りもの”にしてたんだがなぁ… まぁ前世紀の話だがｗ

[estragon]

色々書かれているが、論としては不自然で無理筋だと思う。けど、要は「おれは気に食わない」という意思表明なのだろうから、そういうことを云う人もいないとバランスが取れない気もする

[kazukan]

その手法の「目新しさ」ゆえに「警察沙汰」になってしまったとすれば、他の事例と比較しての公平性の点からも、はなはだ疑問だと言わざるを得ない。

[kinokomaru]

カンニングで逮捕。

[toshiyam]

騒ぎが広まったから、ぎけーナンタラで届けざるをえなかった、という体面の問題ね

[hotokesama]

大学の自治（笑）。京大はそんなもんとっくの昔に放棄しとるがな。。。

[ustar]

でも試験終了前に内容が全世界に公開された時点で学内自治の範囲を超えてしまってたという話がありますね

[nejimakidori-shikao]

第２点の大学側の配慮にかける、という点に同意。メディアの報道は過剰である。状況の解説はなく一面的な見方から、非難を続ける。少年に与える心理的な傷は大きいだろう。憤りを感じる。。

[cub2koshia3]

逮捕は、やりすぎ派。①大学の自治→大学を構成する人選は、根幹に係わる最重要点②教育者的配慮に欠ける→若者の未来を軽視した決断（脳科学者的意見含む）③公平さに欠ける→手法の目新しさゆえの逮捕