「なぜあの人はあやまちを認めないのか」キャロル・タヴリス＆エリオット・アロンソン 著 | Kousyoublog

失言や判断ミスを言い繕う政治家、不正を隠蔽する官僚、予言が外れたときのカルト教団の教祖、論文捏造がばれたときの科学者、憎みあう民族、親子で食い違う子供の頃の虐待の記憶、離婚直前の夫と妻まで世界は過ちを認めない人で溢れている。本書では、様々な例を元に認知的不協和と自己正当化のプロセスを解き明かしていくことで、人はなぜあやまちを認めないのかを描いていく。 なぜあの人はあやまちを認めないのか posted with amazlet at 14.12.10 エリオット・アロンソン キャロル・タヴリス 河出書房新社 売り上げランキング: 504,614 Amazon.co.jpで詳細を見る 1950年代、アメリカの心理学者レオン・フェスティンガーによって「認知的不協和」と名付けられた理論はその後の研究で人の心を捉える有力な理論として確立していった。 『認知的不協和は、心理的に相容れないふたつの認知事

[gabill]

過ちを認めた人を追いこむ社会=過ちを認めたら負けの社会=誰も過ちを認めない社会。

[IkaMaru]

その場で被害者が怒れば大した事もなく済むのに、怒りを封じられたせいで怨念が増幅してゆく事もありそう。逆に加害者は記憶が薄れ、自分の中でどうでもいい事になってゆく

[masato611]

“幸せな夫婦は相手に対して不確かなときは相手に有利なように考えるようにし、不幸な夫婦はまったく逆のことをする。不幸な夫婦は、片方がすてきなことをしてくれても、単なる気まぐれだとか、しかたなくやったこと

[style_blue]

対立で生じる「認知的不協和」を解消しようとする「確証バイアス」は自己正当化のため時に記憶の改竄まで伴うんだったらもうどうしようもないよね。全てに寛容になって奪われるか突っ張って嫌われるか。

[pikopikopan]

認知的不協和と確証バイアス。面白かった。

[dubbed_pachi]

『認知的不協和から生じる自己正当化をこじらせた結果として』の俺… | 「なぜあの人はあやまちを認めないのか」キャロル・タヴリス＆エリオット・アロンソン 著

[minoton]

「認知的不協和が起きた時の調和の欲求は強力で、そこには「確証バイアス」が働きやすい。」

[qinmu]

認知的不協和。

[aLa]

双方に過ちの可能性があるので、正解を誰が決めているのかが重要。人権派や自由主義者でさえ、他者の犠牲を必要とし弾圧で支配しようとする。目的なしに道は示せないけど、共通価値は普通人を魔女に仕立てるよ

[gimonfu_usr]

（"両者の自己正当化による一つの事実をめぐる対立は深刻な分裂を生む。親子や友人、夫婦から民族、国家まで大なり小なり自己正当化が生む対立には似た構図" ）