ラムバス（Rambus）事件米国高裁判決の疑問 - 弁護士植村幸也公式ブログ： みんなの独禁法。

知的財産権にかかわる標準化と独禁法の関係について判断した有名なアメリカの判決に、ラムバス事件判決（２００８年）というのがあります。 Rambus Inc. v. FTC, 522 F. 3d 456 (D.C. Cir. 2008) どういう事件かと言うと、ラムバス社が、ＪＥＤＥＣという標準化団体に参加しながら、当時ＪＥＤＥＣで議論されていたＤＲＡＭに関する標準に含まれる技術に関して自社が特許権を持っていた（あるいは出願中であった）のを隠して、まんまと自社の特許技術を標準に採用させ、その後高額なライセンスを請求した、というものです。 いわゆる特許の待ち伏せ（patent ambush）というものです。 これに対して米国ＦＴＣが、ＦＴＣ法５条違反（独占化）で訴追しました。 ワシントンＤＣの控訴審は、ラムバス社の行為によって同社の技術が標準に採用されたとの立証がなされていない、という理由で、ラ

[R2M]

なるほど。