phpspotの件の続報 | 秋元@サイボウズラボ・プログラマー・ブログ

phpspotの人は正規表現について語らないほうがいいのではを読まれたようで、記事の更新をされたようだが、まさに予想したとおりのphpspotメソッドとなっている。 僕が気づいた範囲での修正箇所は以下のとおり タイトル先頭に「訂正:」を追加 動作確認はしなかったが目視は行なった。目視ではわからなかったという弁明の追加 紹介された元の英語記事へのリンクの削除 ソースコードに取り消し線 以前いろいろ言われた正規表現の解説ページに、注意書きと他サイトの解説へのリンク 問題の指摘はフォームから受付けるという告知 まず、元英文記事へのリンクを消した理由がわからない。元記事が読まれると何か不都合でもあるのだろうか。 元記事の人もコメント欄でいろいろ叩かれているけど、それに答えてスクリプトを手直ししたりしている。一旦何かについて「知っている」と書いたのであれば、それが正しくなるように努力するのが始めた者

[tsukkee]

phpspotの人はニュースを垂れ流すだけで，中身の正しさをチェックしようとか理解しようとかいう気がないのでは？

[webmarksjp]

Kj

[tsupo]

正規表現の奥地にphpspotメソッドの真髄を見た!? 秋元探検隊による報告

[teruwyi]

コメント欄が

[modem]

技術への真摯な愛情をかんじる。不具合出して痛い目にあったことなんかない人はただしつこいとかいやらしいとか感じるだけなんだろうな

[kitaj]

コメント欄が香ばしい

[hisasann]

人間間違えはある、間違えたら訂正する姿勢が大切だと思う

[elf]

この程度の騒ぎで丁寧に書くようになってたらがんばるようになったということになるが，そうでなくて安心．というか謝るとき，間違えを認めるときは最大限の努力をするのが最も効果的だがこの件は逆の王道を行く．

[mattarin]

観戦中

[ghostbass]

書き手の責任/

[koyhoge]

自分の責任で正しい情報を載せることが大事だというのがphpspotの人には伝わらないのかな? 労力がかかるのは断固嫌なのかな?

[myrmecoleon]

「一旦何かについて「知っている」と書いたのであれば、それが正しくなるように努力するのが始めた者の責任ではないか」同意。まちがった情報載せること自体は許せるけど，あの対応は正直ひどいと思った。

[mattn]

自分も再認識すべき：「それを読んだ読み手がどういう影響を受けるかも考えるべきなんじゃないかなあ。」...読み手少ないけど...