損賠訴訟：救急搬送後死亡「過失なければ救命」 地裁が県立病院機構に７２４０万円支払い命じる ／神奈川 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

県立循環器呼吸器病センター（横浜市金沢区）に救急搬送された男性（当時４４歳）が適切な検査を受けられず死亡したとして、遺族が独立行政法人「県立病院機構」に約１億２３２０万円の損害賠償を求めた訴訟で、横浜地裁は１９日、医師の過失と死亡との因果関係を認め、約７２４０万円の支払いを命じた。 判決によると、男性は０７年１１月２４日朝、胸の痛みを訴え救急搬送された。医師に狭心症の疑いと診断されて入院。翌日朝、急性大動脈解離による心原性ショックで死亡した。 ＣＴ検査は行われず、機構側は「痛みの内容は急性大動脈解離の症状に合致せず、ＣＴ検査は必要なかった」などと主張していた。 しかし、鶴岡稔彦裁判長は「男性は狭心症の治療薬を服用しても痛みが消えないと訴えており、急性大動脈解離と思われる所見も現れていた」と指摘。入院後に担当した医師について「ＣＴ検査を受けさせる義務を履行しなかった点で過失があり、過失がなけ

[REV]

この疾患の、診断後の救命率が１００％だとは知らなかった。

[ERnanchan]

詳しい記事が出た。医療者側視点からみれば、まさに「地雷疾患」をそのまんま踏み抜いた形ということになる。しかし、その判断の臨床現実的な適切性（法の判断とはリンクしないかも）は、部外者には不詳。

[FT4]

「後医は名医」

[physician]

循環器呼吸器病センターで循環器内科医が狭心症と思っていたら解離だった、と。専門家がみてるはずなんだけどな…

[NATROM]

「胸の痛みを訴え救急搬送された。医師に狭心症の疑いと診断されて入院。翌日朝、急性大動脈解離による心原性ショックで死亡した」。毎日新聞の報道ではＣＴ検査機器はメンテナンス中という情報はなし。

[maturi]

　このサムネール写真はいったい

[eurisko1]

勿論best practiceであったかはじっくり検討すべきだが、「CTを取るべき」なんて、検査法まで指定されるのはなんだか。

[vid]

４４歳、７千万円か // 医者にとばっちりが行かなきゃいいが……