電子書籍：著作権、課題先送り 「管理法」意見割れ－－政府懇 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

電子書籍の普及に向け、著作権などの課題を話し合う政府の懇談会（座長、末松安晴・東京工業大名誉教授）は２２日、電子書籍向けの文字やデータの規格を統一することを盛り込んだ報告書をまとめた。国内で規格統一が実現すれば、一つの端末で電子化されたほとんどの本が読めるようになる。漢字文化圏の中国などと連携しながら、規格の国際化を目指す構えだ。 一方、注目の著作権を巡っては意見の集約ができず、結論を先送りし、業界関係者による協議で、１年以内に結論を出すことになった。「著作権処理を円滑にするため、権利の所在を明確にする仕組みが必要」との指摘も出たが、著作権の管理の仕方などで意見が割れた。また、図書館による電子書籍の貸し出しに関するルール作りでは、有料の貸し出しなどが検討されたがまとまらなかった。著作者らには「紙の本でもベストセラーが多数貸し出され、出版への影響は小さくない」との不満が根強いためだ。 懇談会

[banraidou]

電子公貸権（仮）には抵抗する声も少なかろ。出版社に大っぴらに著作隣接権を認めるか、貸与権みたく業界側で作者から出版社に利益が流れる仕組みを作っちゃうかの議論はあるだろうけど。あと、許諾権には絶対すんな

[bn2islander]

"懇談会は総務省、文化庁、経済産業省が今年３月に設置し、６月中の報告書づくりを目指してきた" 最初から，やるだけ無駄だったという事じゃないかな．作者が著作権を持っているという商慣習が問題かもね

[asakura-t]

紙の貸し出しは物理的に上限があるけど、電子媒体だと上限がなくなるから問題がより大きくなりそうな気はする。// １回の貸し出しに対する金額を決めて、出版社に払うしかないよねぇ。その流れで「書籍版のJASRACみたい

[ks1234_1234]

「業界関係者による協議で、１年以内に結論を出すことになった。」それなら分かるな。あと図書館による電子書籍スキャン充実に関する話と反発の話もあり。貸し出しは紙も電子も関係ないのでは?

[worris]

「著作権を巡っては意見の集約ができず、結論を先送り」。あれはどう読んでもそうだよな。日経の記事はおかしい。

[himagine_no9]

「管理法」って何？