原発：４０年廃炉、一転「６０年」容認へ 政府が方針 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

政府は１７日、原則４０年で廃炉にすると公表していた原発の運転期間について「２０年を超えない期間、１回に限り延長を可能とする」との方針を新たに明らかにした。今月６日に細野豪志環境相が「４０年で廃炉」方針を公表した際には例外もあり得るとの見解を示していたが年数は明らかにしていなかった。この「例外規定」が適用されれば、国内で今後認められる原発の運転期間は最長６０年となる。【江口一】 政府は、２４日に召集される通常国会に関連法案を提出し、４月１日施行を目指す。 内閣官房原子力安全規制組織等改革準備室によると、関連法案では、原子炉等規制法に「４０年」の運転期間制限を明記する一方、「環境相の認可を受けて２０年を超えない期間、１回に限り延長を可能とする」との規定を追加する。具体的な期間は、２０年を上限に政令で定める。 延長の考え方は米国のやり方を踏襲したもの。米国では法律で認められた４０年の運転期間の後

[kamayan]

「延長の考え方は米国を踏襲したもの。」工工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工工

[su_rusumi]

批判を受ける→ルールを複雑にする→例外を盛り込む→例外を常用する。

[mobile_neko]

はてブのサムネイルが、日本新聞協会の「日本にはこんなHAPPY NEWSも」という画像でシュールな味を出している。

[chromoni]

そもそも今ある原発は安全なの？事故リスクが低いの？　延長以前にソコをはっきりさせておかなければ笑えぬ茶番にしか見えないよ。アメリカとは立地が違うのだから。

[kojitaken]

これぞ「野ダメ」クォリティ

[webmanmain3834]

まぁ、元が適当なので日々変更のようなものです。はぁ～。容認はしないけれど、「金権政治」よりも、問題が深刻過ぎる…。

[myogab]

一回に限りって、その１を２や３に書き換えるのを容易にしとくんですね、予め。内閣の支持率低下で、役所に対する発言力も低下～なのかね。

[spacefrontier]

もう、なんにも言えない…。

[a2cfuji]

意味わからん！

[ZeroFour]

またコロコロと変わる…('A`)｜サムネ自重してｗ

[zakinco]

おいおい

[babi1234567890]

誰に仕えているんだ？

[unyounyo]

改革でなく焼け太り。