記事へのコメント9

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    gryphon
    gryphon 「DNA」という新しい科学概念によって、法の概念が揺らぐというSF的展開。ここで一気にDNAを、民法のど真ん中に持っていきたい。例えばすべての親子関係は、DNA上での確認から始まる、とか。とか。

    2015/11/05 リンク

    その他
    ryokusai
    ryokusai 本来なら嫡出推定の廃止か緩和を求めるのが筋と思ふが、「100日あれば十分」といふ主張ならさういふつもりはさらさら無ささうね。

    2015/11/04 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday 女性側 百日あれば 十分と

    2015/11/04 リンク

    その他
    wwolf
    wwolf DNA鑑定で親子関係が確実に鑑定できるならいいんじゃない?

    2015/11/04 リンク

    その他
    QJV97FCr
    QJV97FCr 今は数万円でDNA鑑定できるみたいだし廃止でもいいんじゃないかな

    2015/11/04 リンク

    その他
    sisya
    sisya 確かに100日あれば十分のように思うが、つわりが軽すぎて気づかないというパターンもあるので難しいところ。数少ない例外が発生した時、それが悲劇になってしまうのなら、やはり規制は必要なのではと思ってしまう

    2015/11/04 リンク

    その他
    zu2
    zu2 “法相の諮問機関・法制審議会が1996年、期間を100日に短縮するよう答申したが、法改正には至っていない”

    2015/11/04 リンク

    その他
    hyolee2
    hyolee2 いまだにニッポソに再婚禁止期間がある理由。←DNA鑑識技術の発達で親子関係の判別が容易になったはずだが。。

    2015/11/04 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    再婚禁止期間:女性側「100日あれば十分」 最高裁 - 毎日新聞

    ブックマークしたユーザー

    • dowhile2015/11/05 dowhile
    • gryphon2015/11/05 gryphon
    • nagaichi2015/11/05 nagaichi
    • andsoatlast2015/11/04 andsoatlast
    • ryokusai2015/11/04 ryokusai
    • NSTanechan2015/11/04 NSTanechan
    • taketake892015/11/04 taketake89
    • kechack2015/11/04 kechack
    • daybeforeyesterday2015/11/04 daybeforeyesterday
    • wwolf2015/11/04 wwolf
    • QJV97FCr2015/11/04 QJV97FCr
    • sisya2015/11/04 sisya
    • zu22015/11/04 zu2
    • hyolee22015/11/04 hyolee2
    • wackunnpapa2015/11/04 wackunnpapa
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事