クローズアップ２０１２：山口・光母子殺害、最高裁判決 死刑基準不明確で模索 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

◇５度目判決、揺れる判断 山口県光市の母子殺害事件に対する２０日の最高裁判決は、事件当時１８歳３０日だった加害者の年齢を巡り最後まで議論しつつ、結果の重大性を重視して極刑を選択した。５度にわたって争われた裁判は、死刑選択の基準が不明確な中で模索を続ける司法の現状を浮き彫りにしたともいえる。裁判員裁判が始まり、国民が死刑判断に関与する時代に言い渡された今回の判決は、死刑基準を巡る議論を改めて呼びそうだ。【石川淳一】 判決では１人が反対意見、１人が補足意見を述べた。５度目の判決でも「事件当時の年齢」で激論が交わされたことがうかがえる。 １、２審は殺害まで計画していなかったことや更生可能性を考慮し無期懲役。これを第１次上告審判決が「特に酌量すべき事情がない限り死刑を選択するほかない」と審理を差し戻し、差し戻し控訴審が死刑とした。 弁護士出身の宮川光治裁判官は「精神的成熟度が１８歳を相当下回ってい

[CavalleriaRusticana]

　「宮川光治裁判官は「精神的成熟度が１８歳を相当下回っている場合」は「特に酌量すべき事情」に当たるとの独自の基準を提案。元少年には精神的成熟度の低さがうかがえるとして再度の差し戻しを主張した。」

[complaintbox]

みな、最高裁判事の意見はしっかり氏名とヒモ付けして覚えよう。　＞　「弁護士出身の宮川光治裁判官は「精神的成熟度が１８歳を相当下回っている場合」は「特に酌量すべき事情」に当たるとの独自の基準を提案。」