記者の目：消費税 三つの“俗論”を排す＝倉重篤郎 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

ようやく日本の政治もここまで来たか。一種の感慨を禁じえない。与党と野党第１党が「消費税１０％」を掲げて選挙に臨む。あの小泉純一郎元首相ですらそんなことはできなかった。「消費税はノー」という三つの議論に疑義を呈し、一つの提言をしたい。 まずは、「増税反対」論である。この問題を考える上で大切なのは、簡単な算数と普通の道徳だと思う。 ９２（歳出）－３７（税収）＝４４（国債）＋１１（埋蔵金） これが１０年度予算一般歳出の内訳（単位は兆円）だ。われわれの国家予算は、自らの稼ぎ（税収）が少ない割にはどうみても支出が多すぎる。稼ぎ以上の額の借金（国債）と、一過性の臨時収入（埋蔵金）に過度に依存している。 こんなことばかり続けたおかげで国、地方の借金総額は８６０兆円に膨らんだ。国内総生産（ＧＤＰ）約５００兆円で割ると、１．８倍だ。先進各国の中では突出、ギリシャの１．１５倍さえ上回る。 ◇増税でなく適税 ど

[jnjnmk]

収入に対して支出が多いなら支出を減らせばいいでしょ。具体的には社会保障を削ればいいでしょ。増税したら生活が苦しくなって社会保障依存度がますます高くなるでしょ。

[bn2islander]

毎日がこんなまっとう（当社比）な記事を書くとはなあ．いやいや驚いた

[Moonlightdance]

一記者ですらこれだけの洗脳が機能するのだから、財務大臣経験者に対する財務省の洗脳の強力さを痛感。ところで財務大臣経験者は、与野党の第一党の党首両方では・・・？！！！！！

[T_S]

「増税どころか減税が行き過ぎている。」こう書いたら「戦後60年で下がった事しかない所得税の最高税率引き上げをするべき」と続くのが普通の国語。なんで減税されたことのない消費税を上げることに繋がるんだ？？

[sander]

（与党）自身の無駄遣いや放蕩の末の増税に反対して何が悪い。増税やむ無しの空気を作るには今はあまりにも間が悪くないかい？

[Gl17]

政策判断で「道徳」とか持ち出すのはまずﾐｽﾘｰﾄﾞの常道ぽい。消費増税で財政が改善するとか、他の選択肢がないとか所与として抜かすのこそ俗論だろう。

[onigiri_srv]

“きれいごと”で済まされちゃった

[wackunnpapa]

いつから毎日新聞はお上の御用新聞に成り下がったんだ？　恥を知れ。

[kojitaken]

"消費税率上げは日本経済に残された、ある意味で最後の切り札であることを確認したい" いいえ。倉重さんはこの時点で既に誤っています。以後は誤った前提の上にに立った立論だから、何の意味もありません。

[kechack]

マスコミ消費税アップ容認世論醸成に必死。ありがちな消費税反対ロジックを批判する毎日新聞に対し、ありがちな増税容認論で対抗する必要がある。