記者の目：大阪地検特捜部証拠改ざん事件＝和泉かよ子 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

地検特捜部は、権力犯罪を暴く「最強の捜査機関」と言われてきた。しかし、大阪地検特捜部の証拠品改ざん事件は、看板とはかけ離れたお粗末な捜査現場の実態をさらけ出した。検事の暴走を招いた最大の要因は、強大な権限を持ち、なおかつ批判にさらされることがない「特権意識」だったと思う。同時に、検察と密接に接触しながらチェックが不十分だったメディアの姿勢も、ゆがんだ体質を助長したと自戒している。 ◇チェック不十分、メディアにも責任 ６月１５日、大阪高検の中尾巧・前検事長が退官のあいさつに毎日新聞大阪本社を訪れた。そのころ、大阪地裁では厚生労働省元局長、村木厚子さん（５４）を郵便不正事件の被告とする公判が進行中で、検察が証拠請求した関係者の重要な供述調書が採用されず、検察は窮地に追い込まれていた。毎日新聞を含む各紙は「無罪の公算大」との論調で記事を掲載していた。 公判で検事の強引な取り調べや、ずさんな裏付け

[bn2islander]

メディアによる自己弁護と見る。「検察とメディアの癒着」だと言う事を素直に認めるべきですね。

[ahahasasa]

署名入りであるのはいいと思う。これを社説とかで書けないのは圧力なのかな！？と思ってしまう。

[kuro14]

検察は気に入らないメディアを排除してたという記事です。きっと本当なんだろう。

[hirono_hideki]

それを許してきた責任の一端は、私たちメディアにもある。重要事件を捜査する検察の情報を重視するあまり、検察という権力を監視するという視点は希薄になっていた。（引用）