エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ノーベル賞:どう選考? 権威生む「秘密」50年後に公開 - 毎日jp(毎日新聞)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ノーベル賞:どう選考? 権威生む「秘密」50年後に公開 - 毎日jp(毎日新聞)
科学者にとって最高の栄誉、ノーベル賞の季節がやってきた。08年は日本生まれの科学者4人の受賞ラッ... 科学者にとって最高の栄誉、ノーベル賞の季節がやってきた。08年は日本生まれの科学者4人の受賞ラッシュに沸いた。しかし、発表当日まで受賞者に通告はなく、選考過程は50年間非公開。徹底した秘密主義がその権威を高めている。【元村有希子、関東晋慈】 ■毎年300人の推薦 受賞者の最終決定は各賞の選考機関が設置する少人数の委員会が受け持つ。 毎年9月、各委員会は過去の受賞者や大学教授ら約3000人に推薦依頼状を発送。翌年1月末に締め切り、250~300人の候補者を絞り込む。最終選考は発表日当日、数人から多数決で選ぶ。ノーベル財団のオキュスト副理事長は「我々は新分野の開拓者にこだわる」と話す。 推薦依頼状を受け取ったことがある日本人研究者は「誰を推薦するか、他の研究者と話し合うことは禁じられていた」と語る。 推薦されながら受賞しなかった日本人は多い。細菌学者の北里柴三郎は第1回医学生理学賞の有力候補、