カラオケ法理が否定された！ - そこ、つっこみ処ですから

番組の海外転送サービスは「適法な行為」 テレビ局側、逆転敗訴 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/27/news121.html 感動した。判決を読みながら、感動した。 以前、中山先生の発言に感動したことがあるのだけれど、 http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/6a250f427f466cbda2e39990c7286cf0 http://www.businesslaw.jp/blj-online/interview/000028.html この情熱が伝わったかのような判決文だった。 http://kanz.jp/hanrei/detail.html?idx=4093 このロクラク事件で、そもそも被控訴人（TV局）側は、 1 本件サービスの目的 2 機器の設置・管理 3 親機ロクラクと子機ロクラクとの間の通

[mobanama]

"それらのビジネスのほとんどが、JASRACとTV局によって、潰された。カラオケ法理を使って．．．"結局諸悪の根源がそこか。

[NOV1975]

お、これは結構大事な話か？／まあでもなかなかね。状況注視。

[ghostbass]

なんか違う気がするけど

[saz_go]

知的財産権研究会会長 中山信弘