医学都市伝説: リタリンうつ病適応削除へ

2007年10月17日 リタリンうつ病適応削除へ [医学・科学関連] けさの毎日新聞に、精神薬理学の権威である風祭元帝京大名誉教授のインタビュー記事(ウェブ魚拓)が掲載されていて、リタリン規制に関する専門家のちゃんとした意見を伺えるのだろうと思ったら、要は単純なリタリン排斥論だったのでガッカリである。 おまけに、夕刊には製造元のノバルティスが、この薬のうつ病適応削除を正式に申請したとの報道(ウェブ魚拓)である。この薬について、マスコミがなんぼ見当外れのことを言おうと、専門家による理性的な判断が最終的には行われるに違いないと思っていたので、かなり脱力してしまった。 私はリタリンと言う薬はかなり有用性の高い薬だと思い、現実に結構よく使う。勿論、その適用にはちゃんと原則を設けているつもり。一番よく使うのは、老人のうつ病に対してで、三環系抗うつ剤やSSRIがあまり効かない例や、副作用のために増量

[tow-mas]

参考までに。

[ibuling]

ちょっと気になるんでブクマ（´・ω・）

[hotsuma]

米田先生が※欄に登場。

[graph]

結局うつ病の人が一番とばっちりうけるんだよな

[humid]

この手の薬害議論は情報を持っている筈の人間の言い分が主観中心の互いに乖離した内容ばかりなので一般人は右往左往するばかり。投薬経過を含む医療情報は個人情報を抜いて共有公開しちゃえばいいのに。

[NATROM]

安易なリタリン排斥論に対する批判

[medtoolz]

リタリンはそれでも、慣れた人以外が手を出しちゃいけない薬には違いないと思う

[Elttilod]

リタリンの規制に関して。

[PEH01404]

リタリンの負の部分による惨劇を知らないのか、知っていてこういう文章を専門家の権威を振りかざして書くのは下品だと思う。

[fuldagap]

「抑うつ期にもあまり抗うつ剤を多量に使いにくい。そうした時、リタリンは躁転もなく、かなり有用」「30年以上使ってきたが、新聞で書かれているような「禁断症状」など見たことはない」薬が悪い分けではなさげ

[Rion778]

「不法使用例はかえって増加するだろうと思われることや、ADHD例への救済がないことなどの問題は別にしても、今回の適応削除で不利益をこうむる人はかなりの数に上るのではないだろうか。」