意識の考えかた - レジデント初期研修用資料

レジデント初期研修用資料 引っ越し前の旧blogです。新しいアドレスは http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/ になります うちのサイトで時々妄想する「意識」とか「脳」に対する考えかた。 脳には「OS」に相当するプログラムなど最初から実装されていない 外部からの刺激に対して、確率論的に最も適切な反応を予測して返しているだけ 脳をコンピューターのアナロジーで描写することには無理があり、 むしろ巨大なデータの固まりとして見たほうが正しい 理性と感情とは並列的なもので、どちらも検索されるのを待っている、単なるデータセット すべては「想起」。「思考」は錯覚 「1+1」という問題。脳は演算を行っているのではなく、 経験的に「2」という数字を思い出している 幾何学での「補助線」は、思考のログではなく、むしろ想起のログ。 初見の図形を、データベースに引っかかる形に帰着させるため

[Gen]

表象主義をどう捉えるか。自己と他者の結節点においてインターフェースを取る役割をするのが意識、という点については触れられていないか。

[syd_syd]

面白い。今までに読んだ本にも似た事が書いてあったような気がして　『網膜の光刺激などは、 無数の情報をもう一度網膜側にフィードバックして、「見たいものしか見えない」制御を行っている。』

[mind]

脳…巨大なデータの固まり ――巨大テーブルλ。 //理性と感情とは並列的 ――安静時は理性が優勢。 //「見たいものしか見えない」制御 ――注意/関心選択。 //刺激反応を「判断/思考」として追認 ――常刻々とメタ化。

[whalebone]

ピンカー「言語を生み出す本能」

[hamasta]

>すべては「想起」であって、「思考」は錯覚 | 2007年度上半期ベストエントリ候補２３

[Aoba]

こういうのちゃんと考えたかった

[susatadahiro]

「神々の沈黙」「ユーザーイリュージョン」

[PoohKid]

脳に関する興味深い考察、「創造」への言及も聞いてみたい

[suVene]

『「こんなの読んだ?」みたいな』 専門書ではないけれど、コレは結構おもしろかった ＞ http://www.amazon.co.jp/gp/product/4270000600

[medtoolz]

でたらめ理論ですが、こう考えたほうが面白いので…