自己紹介の戦略要素 - レジデント初期研修用資料

「私はこれが得意です」という自己紹介は、わかりやすい代わりに役に立たない。「これが得意」は戦術レベルの長所であって、それを得意とするために、ならばその人はどの分野をの習得を諦めたのか、「私はこれを得意分野にするために、代わりにこの分野を切り捨てました」という自己紹介が、その人の戦略を教えてくれる。 切り捨てた何かを説明できない人、あるいは「私は何も切り捨てるつもりはありません」と答える人は、局所の戦術こそ得意だけれど、長期的な戦略を持っていない可能性がある。誰か上司について物を教えてもらう際に、戦略を持っていない人に弟子入りしても、伸ばしてもらえないから気をつけないといけない。 家庭医の教科書を読んだ 最近出版された「新総合診療医学」という教科書を読んだ。家庭医や、総合医を目指す若い人に向けて企画された教科書で、読んでみて勉強になったし、自分が知らなかった総合領域の記載は役立ったのだけれど

[jt_noSke]

私はダジャレを得意分野にするために、代わりに羞恥心を切り捨てました

[fromdusktildawn]

「自分が何を知らないか」と「自分は何を知らなくていいか」の区別、「自分は何を知っているか」と「自分は何を知るべきか」の区別など「自分の知識についての知識」すなわちメタ知識の質が仕事の質を決める気がする

[REV]

ネットで声の大きい家庭医で、ある分野で専門性を発揮した経験のある、「海軍特殊部隊「SEAL」出身のコックさん」のような人がいた。調理師学校を卒業すると、みなセガールになれるのかどうか気になった。

[sasabon]

おもしろい。

[soratobi_neko]

「自分が何を知っているのか」を語れる人はたくさんいる。ところが「自分のような立場の人間が何を知るべきなのか」を語れる人はずっと少ない

[choro23]

「この分野を切り捨てる」ということが明確になっていないと戦略が持てない。だか、自分の「いらないこと」と「知らないこと」を切り分けるのは難しい。

[jiangmin-alt]

"「これが得意」は戦術レベルの長所であって、戦略が見えてこない。何かが得意な人がいて、ならばその人はどの分野をの習得を諦めたのか、「私はこれを得意分野にするために、代わりにこの分野を切り捨てました」"

[kk831]

“切り捨てた何かを説明できない人、あるいは「私は何も切り捨てるつもりはありません」と答える人は”

[arajin]

「「私はこれを得意分野にするために、代わりにこの分野を切り捨てました」という自己紹介が、その人の戦略を教えてくれる。」/ 「要約から個性が見える」最後は別立てがいいかな。

[futoshi0417]

確かに。どこを目指しているかは、切り捨てたところからの方が輪郭が浮かび上がってくるかも。

[mag4n]

ぐぬぬ

[shota_f]

オッカムの剃刀じゃないけど、自分にとって不必要なものをそぎ落としていった方が戦略的にはクリアになるという話か。

[SasakiTakahiro]

「自分が何を知っているのか」を語れる人はたくさんいる。「自分のような立場の人間が何を知るべきなのか」を語れる人はずっと少ない。

[photoandart]

『「私はこれを得意分野にするために、代わりにこの分野を切り捨てました」という自己紹介が、その人の戦略を教えてくれる。」』

[mcgomez]

「自分が何を知っているのか」を語れる人はたくさんいる。ところが「自分のような立場の人間が何を知るべきなのか」を語れる人はずっと少ない。

[raitu]

「「私はこれを得意分野にするために、代わりにこの分野を切り捨てました」という自己紹介が、その人の戦略を教えてくれる」

[TYK]

"「私はこれが得意です」という自己紹介は、わかりやすい代わりに役に立たない。「これが得意」は戦術レベルの長所であって、戦略が見えてこない"

[mame-tanuki]

絞りこませることでその人の個性が見えるって、たしかにあるかも。「オススメのアニメを５０本挙げて？」より「５本」の方が選者の個性が出るよね。

[Donca]

✔ 自己紹介の戦略要素

[p_shirokuma]

なるほど。何に重点を置いたかと同じくらい、何を切ったのかは本当は重要なポイントですね。それが「スタイル」なわけだから。ところが後者の重要性を知り、詳しく知りたいと思いたつ人が思いのほか少ない。

[lucifer_af]

「いざ振り返って、「自分はこの分野が弱い」と知るのは案外難しい」「自分が「苦手な」知識と、自分の戦略にとって「知らなくていい」知識とはよく似ていて、忙しいときほど間違えやすい」

[web_officer]

30代から考えたい。