安易な謝罪は保身に過ぎない。: あんたジャージでどこ行くの

「荒らし」への対応として、謝罪する必要のないことまで謝罪するのは、これは「御都合主義の最悪な対応」である。 そんな物は保身でしかない。謝罪することで、あなたのブログの炎上は収まるかも知れない。しかし奴らは増長するだけだ。あなたの謝罪は、奴らの「達成感」になる。 それは、奴らが「次のブログを荒らすため」の活力になる。 「ブログ炎上への最良の対処法は謝罪である」なんていうのは、アホの考えた戯言に過ぎない。 参考：「ブログ荒らし」の行動パターン 一応TBしとこ。 ・乙武洋匡公式サイト: 深くお詫びします なんか追い打ちをかけるようで気の毒だけど。たしかにあの記事への「補足」は必要だったろうし、大人な対応としての「謝罪」は選択肢の一つだと思う。でもやはりブロガーとして、上記のようなことは認識して欲しかった。 しかし、この謝罪記事にまで中傷コメントを書いている連中っていうのは何なんだろう。なんでこう

[takopons]

不毛だなぁ。／R氏は自らをうんこ野郎だとお認めのようで。

[lsty]

R君のコメントはかなり「青春」な感じで好感が持てます。

[masadream]

「荒らしは放置」が基本じゃなかったっけ

[Trapezoid]

おおむね同意

[mind]

――とはいえ、闘いが自分にとってトクになるところだけで戦う、というのが基本ではなかろうか。特別な関心を持っている専門分野とか。 ／撤退するつもりもないのに「謝罪」は、立派な敵役が残らないからやはり損。

[p_shirokuma]

そして、より安易な謝罪は保身にすらならない。

[str017]

私は確実に自分が間違っている部分を謝罪した上で、相手の間違っている点を指摘する方法をとる

[jigendaddy]

確かに謝罪だけが上手い方法だとは思えないですね

[kurokuragawa]

補足は必要だし「誤解を招く文章を書いたこと」は反省したほうがいいが「深くお詫びする」必要はないはず。何だか卑屈に見えてしまって残念。

[suVene]

確かに保身だとは思うが、謝罪しないとしても、次の獲物を探す為に躍起になったり。保身がアホなのではない気が。責任回避の謝罪が問題だと思う。

[TakahashiMasaki]

"「荒らし」への対応として、謝罪する必要のないことまで謝罪するのは、これは「御都合主義の最悪な対応」である。"

[sweetlove]

カテゴリーが「癇癪と色気」の件