エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント21件
- 注目コメント
- 新着コメント
k-takahashi
変態新聞問題のときもそうだけれど、過去の記録を取り出されるのはマスゴミにとって困ったことだろう。 「過去はこう考えていたが、こういう理由で、今はこうすべきだ」という議論を、本来はすべきだと思う。
a1101501j
件の今回の社説→(http://is.gd/dpbgU)2007年の社説(http://is.gd/dpbsH)ちなみに今回の選挙前の社説(http://is.gd/dpck9)ある意味ゲンダイより重症です。
dolmen777
参院選における与党敗北時の朝日新聞論旨。ゲンダイ事案 http://bit.ly/97KBMS でも思ったけど、公選法変えて、各新聞は支持政党を明記し、選挙期間中も自由に発言できるようにしたほうが私の好み。
uk-ar
ざっと見てもわかるように、朝日新聞のダブルスタンダード体質は異常である。私も、参院選で与党が敗北しても、政権が退陣する必要はないと考えている。だから、橋本政権も安倍政権も、ずっと続投するべきだった。も
the_sun_also_rises
朝日新聞に政権を左右する程の力があるとは思えないが反自民一色に凝り固まった論調であることはよくわかる。理由は後から考えればいいというわけだ。その結果鮮やかなダブルスタンダードになった。
kurokuragawa
2010「「菅首相は選挙結果を受け、続投を表明した。一層の緊張感を持って重責を果たしてもらいたい。」2007「(安倍)首相はもっと真剣に今回の結果を受け止め、潔く首相の座を退くべきである」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2010/07/12 リンク