「信頼できる人」とはどういう人か - モジログ

先日の「菅直人前首相は、考え方は賛同できないが、人間としては信頼できる」には、大きな反響があった（例：ツイッター、はてなブックマーク）。民主党の支持者とアンチが入り乱れ、さらに菅氏への評価も割れていて、賛否両論のようだ。また、ビール箱の写真（笑）に対する賛否も割れていて、クサい演出だという声もけっこうある。 「原発ゼロ」と書いたビール箱の上で演説する菅直人前首相 私が「菅直人前首相は、考え方は賛同できないが、人間としては信頼できる」を書いたのは、私は以前から、菅氏はあまりにも低評価で、叩かれすぎだと感じていたところに、ビール箱で演説する菅氏を嘲笑するようなコメントを見かけて、菅氏を擁護せずにはいられなくなったからだ。ビール箱の写真が面白いので、ぜひ採り上げたかったというのもある（笑）。 私が菅氏について、「考え方は賛同できないが、人間としては信頼できる」と書いたのに対し、むしろ人間として信

[Midas]

「賛同できないが信頼」がダメなのは白紙委任(人格の政治の道具化)だから。「ヒットラーは英雄だ!ユダヤ人虐殺は賛同できないが深い考えがあるに違いない。私は総統を信頼申しあげてるから解る」が無根拠なのと同じ

[dadabreton]

この人みたいに勘違いしてくれる人がいるから、「ビール箱でつくった手作りの台」みたいな安っぽい演出が廃れないんだよな。本来政治手腕や政策で評価されるべき人が正直などという別の方向で評価を獲得するのは危険

[masudami]

「●●さんを信じてます！」と選挙カーの上から叫ぶより前に、人相占いでも何でもいいから人の外見を見る訓練した方がいいんじゃ

[kazutaka_ueyama]

いい意見。/前エントリも含めこういう考えが吸収されない辺りに界隈で起こってる衝突の様な遠因が伺える。