論文概要 縄田健悟 「血液型と性格の無関連性――日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠」

NAWAKEN's site ＞ 研究業績 ＞ 論文概要縄田 健悟 (2014). 血液型と性格の無関連性――日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠―― 心理学研究, 85, 148-156. [ PDF ] 【タイトル】 血液型と性格の無関連性――日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠―― 【要約】 日本の社会では，ABO式血液型と性格に関連があるという俗説が広く信じられている一方で，心理学の実証研究ではその関連性は認められていない。本研究は，血液型と性格が無関連であるより積極的な実証的根拠を提示することを目的としている。そのために，大規模調査の二次分析を行った。大規模な無作為標本抽出で日本とアメリカから合計10000以上 の標本を分析した。日本のデータセットは2004年 (N = 2878–2938)と2005年 (N = 3618–3692) であり，アメリカのデータセ

[sakidatsumono]

これだけ血液型が喧伝されれば日本では違いがあるのではと思ったが

[enagojapan]

論文概要 縄田健悟 「血液型と性格の無関連性――日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠」

[h1romi]

3項目はどうなのか分析ないの？

[yang800]

B型なので血液型信仰は廃れてほしいです（半ギレ）

[shodai]

正しさはもはやどうでも良いのでは？

[kkamiya]

般的な生活に対する態度に関する６８項目中６５項目で血液型間に統計的に意味のある差が見られなかった。残り３項目も偶然の範囲。

[mh615033891]

「以上の結果より」の後に再度というか結論としての〆の文で「統計的に」と条件を明示しないとミスリードする可能性がある。もやもや。

[Cru]

この結果で日本において職業選択等に統計的有意性が認められるほど広汎な差別や個人行動への影響はないと言ってしまっていいのかな？ 例えばそういう観点からの研究ってないのかしら

[kuippa]

Specialists/Technical posts のx^2が0.16気になる。日米のずれも。研究職を含んでいるのか？あと引退者も気になる。あと日本の会社経営者・役員のB型率

[ufu235]

参考資料

[schwer_metall]

うちの両親などをみると学門的反証はあまり意味を成さないことが窺える／まあ信じてるのは勝手だけど話題に出すときは相手を選んで欲しい

[aont]

「やはり経済学の調査なので，生活やお金やリスクの変数が中心ですね。」

[niji]

すでにある種の土俗的信仰に達しているものに対して、科学的近代の戦い（惨敗の歴史）が再び幕を開けるw。論文自体は無力なので、制度とセットでぜひ（これが生活改善運動的なものや人権教育と固く手を結ばねば）。

[tetu1975]

多くの人が、この話を知ってくれることを願ってますw

[kj-54]

『68項目中65項目で血液型間に有意な違いは確認されなかった。また，効果量η2は.003以下であり，血液型の効果は全分散の0.3%以下しか説明しなかった。以上の結果は，血液型と性格の無関連であることを示している』

[n_231]

科学的結論としては「関連性があると言えない」としか言いようが無いのが、科学の限界。「無関連である」と書かれているのがちょっとアレ。

[dowhile]

♪人間の性格がたった4種類に分類されるわけないけど〜

[dominion525]

予言の自己成就みたくなってるかと思ったけど、ちゃんと結果が出てるのね、よかった。血液型信者は滅びればいいのにといつも思う。