: _

【教えてくん】コミュニティーなのです。 なんかニュースとかあったらここに書こうかと思ってますよ。とりあえず、おいらのブログ

[Windfola]

問題は消費されないお金が増えることでしょうに（現状貯蓄は過剰）。お年寄りは子育て世代より間違いなく消費しない。消費だけ考えればお年寄りより若い世代に所得を移転するが良いに決まっている。

[gogatsu26]

反論がでてますな＞ http://www.anlyznews.com/2012/07/blog-post_4128.html

[toronei]

「生活保護の金はみんなパチンコに消えて北朝鮮に送金されてるんだ」的なアレだよなあ。

[kagehiens]

消えはしないけど、可処分なお金じゃなくなるよね。

[ysync]

そもそも、現状市場には金のほうが余っていて需要が足りてない。証券投資より消費を優先すべきじゃ？／消費性向の高い年代（若者）から低い年代（老人）への所得移転は筋が悪いかと。

[FTTH]

反論がよくわかんね　最初っから「枝葉切り落とした乱暴な議論」なわけで（やってる方もそのつもりだろう）、その限りでは全然正でしょ

[tak4hir0]

みんな高齢者が消費する金は消えてなくなると思ってるんじゃ？ : 疑似科学ニュース メカAG 「お年寄りを見殺そう」という第三極の政治勢力: やまもといちろうBLOG（ブログ） 　　http://kirik.tea-nifty.com/diary/2012/06/post-a064.html

[mnby]

老人が消費せず、それが預貯金にまわって国債のファイナンスに行き着くことを想像できていない記事。

[perfectspell]

人が増えれば需要が増える脳。収入が一定なら2人家族が3人になろうが5人になろうが世帯の総額は同じ。年金で扶助してる高齢者の消費に注目する愚。増加する不就労に扶助し続ければ国民1人あたり消費可能額は減る

[myogab]

まあ、それはそうなんだけどね。そのようなループを回すほど偏る仕組みに何処から手を入れるか～って時の方便の一つだろうからさ。けど、そこん所を見落とすと、酷い事になるよね。