自民党「素人」「憲法学者、人選ミス」→憲法学者、ついに堪忍袋の尾が切れる | THE NEW CLASSIC [ニュークラシック]

安全保障関連法案の衆院憲法審査会で、自民党が推薦した長谷部恭男早稲田大教授は、安全保障関連法案を違憲と指摘したが、これに対して自民党議員から「安全保障の素人」「人選ミスだった」などと言いたい放題の発言が飛び出している。 しかしついに、長谷部教授からこうした発言に対する批判があがった。 「安保関連法案で学者の意見を聞こう」「違憲だ」「…学者はすぐ憲法にこだわる」←イマココ 人選ミス、専門知識がない 長谷部教授が、違憲だという見解を示してから、自民党議員からは火消しに追われる発言が続いている。18日には、船田元・与党筆頭幹事が、人選の「ミスだった」と発言。船田筆頭幹事は、「特定秘密保護法には非常に理解ある発言をしていたので、安心して選んでしまった」と述べた。 また公明党議員からは、長谷部教授が「安全保障の問題について専門知識を有していない」とする発言も飛び出していた。 真っ向から反論 今回、長

[a1ot]

「比較憲法大辞典（オックスフォード大学出版局、2012年）戦争権限の項目は長谷部教授が執筆、特定秘密保護法案に賛成の意見を表明した参考人の1人」

[Yoshitada]

「自衛隊合憲論」といういささか無理のある論理を成立させるために、多くの憲法学者たちが身命を賭して築き上げた法論理体系を、「状況が変わった」の一言で、弊履のごとく捨てようとしてるんだから、そら怒るわな。