刺激惹起性多能性獲得細胞 ばなし - 「弁理」屋むだばなし

世の中の多くの人が美人に憧れるんでしょうけど、美人だっていいことばかりじゃあない…といいますか、巷で「美人何々」と呼ばれているのにはロクなものがないような気がします。 ▽ 例えば、女子大生が殺人事件に巻き込まれれば「美人女子大生」、主婦が何かの犯罪をしでかせば「美人妻」と きたものです。あの女性はどうやら普通に「美人」のカテゴリーに入るのだそうで（僕はそういう判断に自信がないのです）「美人研究員」ということに、なるのかどうかと思っていたらなんだか違うラベルがあるようです。 …しばらく様子見をしていたんですが、一向に「でできそうな」議論が出てこないので、ここいらで一石投げてみようかと。こういうのは事務所の blog ではできないので、個人 blog の方で書いてみます。 ■ あの割烹着の女性の件です。僕の（技術）分野でないので、以下の議論におかしなところがあったらご指摘のほど。 さて。 ■

[tdam]

"「出願前」と「出願中」とを取り違えている"意見が"笑止千万"なのは同意で、少なくとも小保方氏は特許出願した内容については詳細に再現可能な手順を公開できるはずだが、それをできないということは…お察し。

[reachout]

つまり特許を盾にした弁論にはまったくスジが通っておらんということか

[hisawooo]

本題にはいるまでちょっとどういう方向性なのかドキドキしてしまったが、本題は良かった/STAP細胞がないと特許庁が責められるのか。誰にだろう

[neetia]

Claim7が米国で形式的に拒絶されるのは先行詞がないから？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[bean_hero]

「本件を新規性・進歩性以外の観点で拒絶することが難しい」という見解に同意。出願日後の情報は審査で通常勘案されない。ES細胞捏造の黄禹錫氏の出願もUS、EP、CA、AUで特許査定されてる。無効審判で潰せる可能性あり

[p260-2001fp]

『論文が正確であるか否かと、それに基づく特許出願に係る発明が特許されるか否かとは簡単には同列に論じられない』

[mobanama]

国際特許出願絡みの部分はだいたい思ってた通り("「出願前」と「出願中」とを取り違えている"等)。国内移行後の話は知らんことなので興味深かった。