男女格差「時代遅れ」…遺族年金・違憲判決 : ニュース : 関西発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

判決後に記者会見し、法の規定や妻への思いを語る原告の男性（手前）（２５日午後２時１分、大阪市で）＝川崎公太撮影 「時代遅れの制度と、社会の常識の差を埋めた判断」。遺族補償年金の受給要件を巡る男女差を違憲とした２５日の大阪地裁判決。共働きで公務員だった妻に先立たれたが、夫に設けられた年齢制限の規定のため、遺族年金受給の道を閉ざされた原告の男性（６６）は「判決は化石のような法律を断罪した」と喜び、被告側に控訴しないよう求めた。 原告側は閉廷後、大阪司法記者クラブで記者会見。弁護団の松丸正弁護士は「男女の就業状況が変化していく中、制度に不合理な点があれば、裁判所も踏み込んで判断するという姿勢を示した。国会にも対応を迫るものだ」と評価した。 男性の妻（当時５１歳）が亡くなったのは１９９８年１０月。堺市立中の教諭だった妻は、生徒の暴力や問題行動で授業ができないなどの学級崩壊に直面し、うつ病を発症、自

[h935]

むーん。父子世帯への補償の手薄さを思えばよい流れなんだろうけど、このケースはなんかもにょる･･･。