意外に良心的なテレビ番組反社会学講座ブログ

こんにちは、パオロ・マッツァリーノです。 以前、やらせ問題でケチがついた『水曜日のダウンタウン』。毎週見てるわけじゃないのですが、先週今週と見たかぎりでは、かなり良心的な番組に思えました。 良心的なところその１・仮説を検証してみる姿勢 先週の放送では、むかしのあだ名が容赦ないという説を検証してました。町でお年寄りたちに、こどものころに自分やともだちにヒドいあだ名がつけられてなかったかとたずねたところ、笑っちゃうくらいストレートに容貌や貧しさを攻撃するあだ名が出るわ出るわ。いまだからこそ笑えるけど、やっぱり本人は傷ついてたはずですよ。そういうもんだと甘受していたのでしょうけど。 要は、むかしの人のほうが他人の気持ちに鈍感だったんです。むかしは道徳心が強かったなんてのは真っ赤なウソ。むかしのほうがヒドかったって事実を垣間見せてくれた興味深い検証でした。 この番組の基本的な枠組みは、仮説が本当か

[IkaMaru]

あるある大辞典の反省が「本当かウソか分からないと前置きすればいい」という狂った方向に進んだ結果がホンマでっかTVだからなあ。そんな理屈があるかっての

[igrep]

せやな。 "学問の世界では、いろいろ調べたけれど結局わかりませんでした、と結論を出すのも、非常に大切なこと"

[Outfielder]

「むかしの人のほうが他人の気持ちに鈍感だったんです」今の方が問題化することか多いということはモンスタークレーマー繊細チンピラが多いということ

[fatpapa]

「ホンマでっか」は最後のテロップ言い訳に専門家・医者・学者の肩書き乱用が酷いが視聴者は一言でわかりやすい結論を求めたがり、それを汲み取る代表メディアがテレビ（や新書）という意味で小藪は正しいのだよな

[popup-desktop]

検証にやたら手間と時間を掛ける「水曜日のダウンタウン」と検証されてない仮説をただ流すだけの「ホンマでっか!?TV」の対比。確かに凄く対照的。前者の人気が安定しだして後者が勢いを失っているのも面白い。