出版社・芸能事務所・フリー編集者 | rionaoki.net

電子書籍化が国内出版社同士の協力を促しているというニュース。気になったのは電子書籍の出版権についての記述だ。 asahi.com（朝日新聞社）：電子書籍化へ出版社が大同団結 国内市場の主導権狙い – 文化 著作権法ではデジタル化の許諾権は著作者にある。大手出版社幹部は「アマゾンが著作者に直接交渉して電子書籍市場の出版権を得れば、その作品を最初に本として刊行した出版社は何もできない」と語る。 現状では出版社は電子書籍の出版権を持っていない。よってアマゾンのような第三者がその権利を著作権者から直接取得してしまう可能性がある。 日米の「綱引き」で作家の取り分（印税）が紙の本より上がる可能性は高い。出版社から見れば、作品を獲得するためにアマゾンとの競争を迫られることになる。 作家の取り分が紙の本より上がることは社会的にみれば望ましい。ある書籍のがもつ潜在的な市場規模のうち、著作権による独占で得られ

[nozomi_private]

映画とDVDのような関係とか。恩恵を被るのは主に大作家かも。その他自費出版で非職業的文筆家にも恩恵が来そう／中間層の職業的・労働者的ライターは出版社との交渉が必要。ユニオンは一応存在するが有効か。

[kamezo]

〈新しい出版契約についてはデジタル化の権利まで含むものに〉一部では90年代末には始まっている。CD-ROMやWebで使う可能性があるもの。〈フリーの編集者という職業〉は昔からある。エージェントのイメージなのかな？

[mohri]

「フリーの編集者という職業」はまだ生まれてなかったのか ... そうか ...... (´･ω･`)

[Imamura]

電子出版が本格化する中での版元の立ち位置。「現在の出版社が生き残ろうと思うなら、音楽業界がたどった道を分析し、それに抗うのではなくうまく乗っていくべきだ」は本当に。前例があるんだから活用しよう。

[amimotosan]

芸能写真集とか出してる出版社は既に芸能事務所の犬。

[worris]

既刊の版面データを持っている出版社が、ちゃんと活用できるなら十分有利だと思うんだけど。

[suzu_hiro_8823]

デジタルで先行している音楽と後追いしようとする出版/でも船頭多くして船山に上るため日本では失敗すると想われ