0695 夜 | 松岡正剛の千夜千冊

反解釈 スーザン・ソンタグ 竹内書店新社 1971 Susan Sontag Against Interpretation 1964 [訳]高橋康也・出淵博・由良君美・海老根宏・河村錠一郎・喜志哲雄 内容と様式をくらべれば、主題と形式をくらべれば、様式や形式のほうがずっと重要であることなど、わかりきっている。それなのに、文学批評や芸術批評や文化批評の大半は様式や形式、すなわちスタイルというものを語るスタイルをもってこなかった。 ロラン・バルトとタランティーノと中島みゆきは、そのスタイルこそが語られなければならないのである。われわれはサルトルとロラン・バルトを、ジム・ジャームッシュとタランティーノを、ユーミンと中島みゆきを、そのように比較して見ているのである。長谷川等伯、デヴィッド・ボウイ、プラトン、小林一茶、マーシャル・マクルーハン、大島弓子、フェルメール‥。われわれはこれらをスタイルにお

[mayumiura]

“ぼくにスーザン・ソンタグのことを最初に教えてくれたのは武満徹さんである。「あんな人は見たことがない。あんなに頭のいい人と会ったことがない」というイントロダクションだった。”

[hiro-okawari]

“スーザン・ソンタグが30歳そこそこで気がついたことは、スタイルこそがラディカルな意志をもっているということだった”

[tweakk]

この文章好き

[nebokegao]

「内容と様式(…)、主題と形式をくらべれば、様式や形式のほうがずっと重要／スタイルこそがラディカルな意志をもっている」