日本のデフレ「不況」とは何だったのか？ - カンタンな答 - 難しい問題には常に簡単な、しかし間違った答が存在する

先日のエントリー（「なぜ日本だけがデフレになったかを少し考察してみる」）では何故日本だけがデフレになったかについて考察してみたが、今回は日本のデフレ「不況」とはなんだったのかについて考察してみたい。 この二つを分けてエントリーにしていることからもわかるように筆者は「デフレ」＝「不況」とは考えていない。 というか、そもそも1995年からずーーっとデフレだった、みたいな話に乗っかるならそのうちの過半の期間は景気拡張期だったわけだし、実際にインフレ率がマイナスとなった1999年から2005年までを見ても景気後退期だったのは2001年位である。 世の中には「デフレ」＝「デフレスパイラル」と考えている向きも多いようだが、デフレスパイラルは 物価下落と利益減少が繰り返される深刻な状況。デフレによる物価の下落で企業収益が悪化、人員や賃金が削減され、それに伴って失業の増加、需要の減衰が起こり、さらにデフレ

[wxitizi]

労働需要が不足するのは労働が割高だから。割高なのは賃金の硬直性があるのにデフレだから。あと円高。少し景気が良くなるだけで引き締めでの総需要抑制する国で投資が少ないのは当然。まさに対策はアベノミクス。

[gruza03]

結果として失業率は回復してもその質は以前のものとは異なっており、「失業率低下→賃金上昇」という安直なリンクはなかなか機能しないことになったわけである。

[BIFF]

結局、日本の低迷の主要因は労働需要がないことでしょう。根っこは日本への投資が不利だという現実です。だから企業は利益が出ても日本国内に投資をしない（つまり日本国内に資金需要はない）。なのにアベノミクス。