私たちは映画監督の立場を利用したあらゆる暴力に反対します。

映画監督による新たな暴力行為、性加害が発覚しました。報道されている行為、その内容は決して許されるものではありません。被害にあわれた方々がこれ以上傷つくことがないこと、また当該の映画監督の作品において権限のある立場の関係者は、その現場で同様の問題がなかったかを精査すること、もしあった場合には被害者のために何ができるかを検討することを望みます。「映画に罪はない」と拙速に公開の可否を判断する前に、まず被害者の尊厳を守ることに注力すべきです。 被害者への誹謗中傷、二次被害、三次被害につながらないための配慮が、メディアにも、私たちにも求められます。 映画はひとりの力で作ることはできません。監督だけではなく、プロデューサー、技術スタッフ、制作部、演出部、そして俳優部、多くの関係者の協働によって一本の映画が成立します。だからこそ、互いの人格を尊重しあうこと、仕事上の大切なパートナーであるという意識を持つ

[haniwa75]

"「映画に罪はない」と拙速に公開の可否を判断する前に、まず被害者の尊厳を守ることに注力すべきです。"

[lastline]

いわゆるオープンレターだけど、加害者を前面に出していない。この方がメッセージがよく分かる。

[todomadrid]

監督側の取り組みも必要だけど、被害者の立場になり得る俳優側が個人ではなく組織的に保護されることがより重要。日本俳優連合が設立したはずだけど、未だ何の動きがないのが気になる。こういうときこぞ必要なのに。

[hyolee2]

すでに亡くなったキム・ギドクの件があったのに

[white_rose]

是枝裕和、諏訪敦彦、岨手由貴子、西川美和、深田晃司、舩橋淳（五十音順）

[HanaGe]

なぜ、このような声明を『日本映画監督協会』が発表しないのか？（できないのか？）//歴史は長いらしい。現在の活動内容は知らんけど、これじゃ何もしてない（何も感じてない）のと変わらんと思うの https://www.dgj.or.jp/

[BIFF]

業界で起きた事件に向き合う真摯な声明だと思う。以前（私刑でありキャンセルカルチャーだとして）問題になったモノのように特定個人名など出さない方が伝えるべきメッセージがしっかり伝わる好例でもある。。

[bloominfeeling]

映画が好きだからこそ、エンタメだからこそ裏で苦しむ人がいないでほしいと願う。応援してます。

[i196]

見過ごしてきたことを告白するのも結構勇気がいることだな。どんなことをどれくらい見過ごしたのか気になる

[musashinotan]

＜是枝裕和、諏訪敦彦、岨手由貴子、西川美和、深田晃司、舩橋淳（五十音順）＞

[syou430]

映画の現場は暴力と暴言の中心だと中にいて思うよ。人権ないし。末端は睡眠1-2時間で24時間ちかく労働させられたりしてるし。5年くらい前、知り合いは暴力を受けて映画業界から退いたよ。

[digits_sa]

問われているのは「映画監督」に限った問題ではなく『システム』が破綻しているという事。「仲間だよね」という甘えが #metoo の敵というのを理解していないのかな？

[Shin-Fedor]

自分の尊敬する人がクソ野郎であることを認めるのって実はかなり難しく、「あれは愛のムチだった、今は感謝している」などと美化したり、尊敬する人を正当化するために自分もハラスメントを始めたりするのよな。

[naggg]

“是枝裕和、諏訪敦彦、岨手由貴子、西川美和、深田晃司、舩橋淳（五十音順）”

[maicou]

ウィキペで読めるだけでも往年の昭和監督は尽くヒドいからな。邦画という芸術（）ジャンルに冷淡な私は「滅びて結構」と普通に思うだけだし私はそんな「業界」に参加しなくて本当によかったと思うだけです。

[youtanwa]

是枝裕和、諏訪敦彦、岨手由貴子、西川美和、深田晃司、舩橋淳（五十音順）

[taskapremium]

映画の現場や映画館の運営における加害行為は、最近になって突然増えたわけではありません。残念ながらはるか以前から繰り返されてきました。それがここ数年、勇気を持って声を上げた人たちによって、ようやく表に>

[wdnsdy]

「映画に罪はない」と言うんなら、罪のある存在に対してはちゃんとしたペナルティを課さないとダメだよな

[wuzuki]

特定の個人や事件の名前を出さず一般論としての話に終始しており、オープンレターとして上手い。平田オリザ氏の劇団「青年団」のルールのことも思い出した。演劇や芸能の世界はハラスメントも蔓延りやすい……。

[frothmouth]

社会の進歩を感じる

[momo21C]

「社会常識のあるオープンレター」とか「大人なオープンレター」か。まあ本当に文化を批判したいならこういう文面になるよね。

[medicineman]

↓単に加害者非難が嫌いなだけじゃねーか

[gwmp0000]

公開書簡? "是枝裕和、諏訪敦彦、岨手由貴子、西川美和、深田晃司、舩橋淳 「映画監督有志

[laislanopira]

演劇も同じ

[johnny_ryskssk]

観た映画が立場の優位性による暴力によって成立していたものなら、消費者は興行面で加害者側を支えた側にもになりうる。有志面々からは「自分たちは違う」しか感じられない。映画を観る人のことが一切感じられない。

[miruna]

無論ドラッグは一応直接的被害者はいないからキャンセルは不当である

[ribot]

どこかで見覚えのある光景だな。

[TakayukiN627]

「映画に罪はない」と拙速に公開の可否を判断する前に、まず被害者の尊厳を守ることに注力すべき

[susahadeth52623]

撮影現場の問題と公開する劇場（ミニシアター）の問題と批評する媒体（秘宝）の問題と邦画の現状は問題だらけ。そして熱心な支持者が擁護するから始末が悪い。

[July1st2017]

“新たな暴力行為”/渦中にいる榊英雄監督の「ハザードランプ」は公開に踏み切るらしいがこの映画でハラスメントがあったか調査をするつもりがないみたい。当事者が関わっても何もしない。映画業界に自浄作用はない

[iteau]

相米慎二を名指しで批判できるの？

[rain-tree]

“ 特に映画監督は個々の能力や性格に関わらず、他者を演出するという性質上、そこには潜在的な暴力性を孕み、強い権力を背景にした加害を容易に可能にする立場にあることを強く自覚しなくてはなりません。”

[homarara]

俺は映画監督に限らず立場を利用したあらゆる暴力に反対する。

[dot]

キレイなオープンレター

[cinefuk]

『「映画に罪はない」と拙速に公開の可否を判断する前に、まず被害者の尊厳を守ることに注力すべきです。被害者への誹謗中傷、二次被害、三次被害に繋がらないための配慮が、メディアにも、私たちにも求められます』