小泉の時代：マクロ経済の難問 --- ノア・スミス（Noah Smith）

ポール・クルーグマンは、2000年～2007年という言わば「小泉純一郎の時代」における日本の経済成長は、世間が考えているよりもよっぽど強固なものであり、実際には米国の成長をも凌いでいた点を的確に指摘している。 以下の表は、日本と米国の国民一人当たりのGDP（トータル・エコノミー・データベースより引用）の比率と、日本と米国の15～64歳の成人のGDPの比率を比較したものである。 そこに示されるのは、一度も回復しない大きな景気後退ではなく、大いに回復する小さな景気後退である。米国レベルに収束をし続けた日本は、もっと頑張るべきだったと考えられるだろう。ただし、人口統計学を考慮しない場合に見えてくる表面上の惨憺たる失敗は、どうにも明らかではない。 その通りである。日本が失ったのは20年ではなく、10年だ。 さて、ここが難問だ。日本の2000～2007年までの成長を加速化させた要因は何か？ この期間

[maturi]

この表は、輸出を示しており、純輸出では無い。当時は輸入も盛んになった

[API]

クーの本読めとしか。

[NXn52ezh8saz9Pq]

"小泉の時代：マクロ経済の難問 --- ノア・スミス（Noah Smith） : アゴラ - ライブドアブログ

[tJacks]

訳がおかしくねえか？

[yasudayasu]

2000～2007年の景気中に起きたのは、A：特に中国との間における均衡貿易の増加、B：世帯による借り入れの急激な上昇、C：銀行の不良債権の整理、D：製造業のTFPにおける成長再開、およびE：短期間の量的金融緩和方針

[ehermes]

中国との貿易が増えたのが主因