「陽性率7%以上になると死亡者数が激増」は本当か？

PCR検査を巡り、「陽性率7%以上になると死亡者数が激増」との論文がテレビの報道・情報番組で盛んに報じられている。「PCR検査数を増やすべきことの明白な根拠」、「陽性率が40％近い東京都は危険」といった文脈だ。 だが、この査読前論文については、公開されているpreprints.org 上で、「致命的な欠陥がある」と指摘されていることも認識しておいたほうがよいのでないか。 Global Comparison of Changes in the Number of Test-Positive Cases and Deaths by Coronavirus Infection (COVID-19) in the World（Preprints） 十分な PCR 検査の実施国では新型コロナの死亡率が低い（千葉大学） 学術的評価は専門家に委ねるが、私がみても論理的によくわからないのは、 ・「PCR検

[maturi]

問題の根源は、むしろ政府だ。PCR検査に関する対応方針はあやふやで、明確な説明がない。批判に対しては「検査を増やす」というばかり。その中で、適切なタイミングで検査を受けられないケースも指摘される。政府