算数のできない人が作った裁判員制度 - 岡田克敏

数学嫌いは法学部を選択する傾向があると言われます。文系では法学と経済学が実学の主流ですが、経済学にはある程度の数学が必要ですから、法学部には数学嫌いが集積している可能性があるというわけです。むろん法律家は数学に弱いなどと一般化するつもりはありませんが、裁判員制度を見る限り、これは数学嫌いの人たちが作ったのではないかという印象を強く受けます。 この制度は、以下に説明するように数量や確率といった数学的な思考を欠くだけでなく、基本的な論理にも疑問があります。 そして現実から遊離した、原理主義的な理念ばかりが目立ちます。ここではそういった視点を中心に、裁判員制度を見ていこうと思います。 『民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば』 このチャーチルの有名な言葉は民主主義を盲信する者に対する警告と受けとることができます。 そして、民主主

[asanomi7]

変な記事。この記事をいい記事だと思う人には、裁判とか法律の世界には絶対的な真実や100％の正義などないこと、裁判員制度はより良い（マシな）司法を目指す政治的選択だということを理解してほしい。

[Desperado]

「数学嫌いは法学部を選択する傾向がある」というご主張だけはご尤もだと思いまーす。

[itochan]

前半、「至当の」判決の部分にコメント。　民主主義なんてそんなものです。

[tach]

裁判員制度は支離滅裂。何やってんだ、お前ら→元最高裁長官他数名。やっぱり日本は滅ぶと思う…orz

[Ez-style]

“裁判員制度は国民主権を司法に実現するという理念のもとに作られました。” >実際は法曹人口の拡大とバーターで日弁連(≒中坊公平)がねじ込んだ制度だしねえ。

[TakamoriTarou]

とりあえずタイトルは釣りすぎでは。何か数学的に、数値に基づいた論理立てた話かと期待したがありふれた論だけだったし、素人の自分でも気になる誤解？もあるし。利点欠点を比較すると言う考えがないようにも見える

[mangakoji]

だから、裁判員制度は、「裁判官と弁護士を増やせ！」という要求に対して、既得権を守りたい連中が、乱反射的に決めた制度なんだって。

[mitsu0227]

長いから斜めヨミけど、たぶんへんてこなことが書いてるに100億ジンバブエドル。

[frsatti]

同一事件は同一量刑でなければ不公正とは言い切れない。判決従来の裁判でも量刑相場や判例は絶対的な基準ではなく（あったら不公平なんてレベルじゃない）裁判官ごとにかなり判断が異なる。突っ込みきれない。

[daruyanagi]

はじまるずっと前にこういう意見を読めたらよかったのだが。いまさらやめるのも朝令暮改だし、あまりヒステリックにならずに、前向きにみまもろうかとおもう