既視感が漂うデフレ脱却論議－－池尾和人

このところの経済状況には、ある種の既視感（デジャブ）が伴うところがあり、今日の日経「経済教室」欄で日本経済研究センターの竹内淳一郎・主任研究員が「デジャブ景気」と命名できるのではないかと書いていたほどである。デフレ脱却の方策をめぐる議論についても、「一度論じられた（決着のついた）問題を蒸し返している」といったものばかりで、2000年代前半時の繰り返しの感が強い。理論的・実証的に何か新しい示唆があるわけではない。 同じような議論が繰り返されるのは、不勉強で無理解とか、固定観念（バカの壁）に囚われてしまっているなどが理由として考えられるが、背景には、現下の閉塞した状況に対する鬱積した思い（私は、それを「一挙的解決願望」と呼んでいる）のようなものが基本的にあるのだろう。その意味では、現下のいわゆるリフレ論というのは、経済学的な議論の対象というよりも、むしろ特定の社会現象として社会（心理）学的な考

[maturi]

信用されるような約束であるためには、その内容が事後的にも誘因両立的なものになっていなければならない。将来インフレにするといっても、それで実際にデフレから脱却できたら、脱却した後の時点では、インフレにす

[WATERMAN]

柔軟に運用するのは当然であって、現状は日銀がデフレターゲッティングを行っているのが問題なのだが？高率のインフレ目標を設定しても信用されないというのは否定のための議論に過ぎない。

[biconcave]

ヘリコプターマネーってある意味社会主義以上な強烈な再配分効果があるわけだけど、それの経済学的影響は理論的にどうなるんだろう。それ以前に市場がしっちゃかめっちゃかすぎて制御できないことになると思うけど。

[ametori]

当時は「マーケットの馬車馬」というblogがあったなあ。Howの部分でとことん突詰めてた。

[koeman]

勝間和代終了のお知らせ

[call_me_nots]

思わずあの動画を思い出しました QT @bradex: 池尾和人

[georgew]

インフレターゲティングの枠組みにおいては物価に過度に関心が集中することになって、金融・経済面での他の不均衡の累積を見逃してしまいがちではないかという議論も > 資産価格野放しでバブルを誘発しやすい疑い。

[asakura-t]

アゴラなのにまともな記事に見える。。。