エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
175国立大学の授業料免除実態調査 - akamac's review
『しんぶん赤旗』に全国国立大学を対象にした標記実態調査の結果(2008年12月24日付および25日付)が出... 『しんぶん赤旗』に全国国立大学を対象にした標記実態調査の結果(2008年12月24日付および25日付)が出ていることを教えてもらった。入手し,読んでみた。全額免除が減り,半額免除が大幅に増加していること,「本紙調査からも,国の予算枠拡大の必要が明らか」としている。 現制度では,国立大学の授業料収入のうち一定額を授業料免除に当てることができ,その分の減収を国(文科省)が補填するとなっている。授業料免除を拡大するためには,「国の予算枠拡大の必要」を主張するのは正しい。ただ,記事で触れて欲しかったことがある。法人化前までの免除比率は国立大学がすべて同じではなかった。大学によって差がつけられており,旧帝国大学に高く割り振られていたのだ(「国立大学の格付けはなくなったのか?」参照→https://akamac.hatenablog.com/entry/20080728/1217236648)。法人化
2009/10/21 リンク