研究の人気も、検索エンジンが左右する？

Science の7月18日号で発表された論文なので、既に他の報道でご存知の方が多いと思いますが。インターネットのおかげで過去の論文に簡単にアクセスできるようになった結果、学者達が自分の論文で引用する過去論文の数は――減少しているとのこと。さらに以前に比べ、最近の論文を引用する傾向が強まっているそうです： ■ Research Publications Online: Too Much Of A Good Thing? (ScienceDaily) シカゴ大学の James Evans 助教授による調査結果について。3,400万件の論文を対象に調査したところ、オンラインで論文が読めるようになればなるほど、引用される論文の数は減少し、新しい論文が引用されるようになったとのこと。 "More is available," Evans said, "but less is sampled, an

[kengo007]

以前より多くの論文がアクセス可能になっているのに、参照される数は減っている」とエヴァンスは述べた。「そして参照される論文は最近出版されたもので、重要な学術誌に掲載されたものである傾向が強まっている。

[keloinwell]

引用される論文に検索エンジンが与える影響を調べたScience掲載の論文への言及。

[kelokelo]

引用される論文に検索エンジンが与える影響を調べたScience掲載の論文への言及。

[taro-r]

重要なのは内容だと思うんだけど，目につきやすいかどうかは確かに重要かも知れない。

[lotusland]

そういえばRSSで論文検索するようになってからは新しい論文に触れる機会が多くなった気がする。というか嫌でも目に付く。研究エリアによってばらつきがあるってのは興味深い。

[hiromark]

良いことやら、そうでないやら。

[kikai-taro]

論文の引用も“リンク格差”ってことかな。検索エンジンは両刃の剣。過去のファクトを掘り出すにも検索エンジンが重要だとすると、論文専門のSEO業者が現れるのも時間の問題か