エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『男女の学力差に関する統計』
PISA 2018 Results (Volume II) : Where All Students Can Succeed Chapter 7. Girls’ and boys’ perfor... PISA 2018 Results (Volume II) : Where All Students Can Succeed Chapter 7. Girls’ and boys’ performance in PISA まずは“reading”、読解力からです。 右軸は女子−男子のスコア、縦軸がリーディング全体のスコアです。 右軸は全て正の値なので、女子の方が読解力が高いというのは万国共通のようです。 日本のスコアはというと、女子が上回っている度合いはOECD平均より低く、トータルスコアはOECD平均より高い。 つまりは、「日本において、女子と男子の読解力の差は相対的に小さく、皆良くできる」ということでしょうか。 次は、リーディングについて、中学受験に関係のありそうな上位層のデータで、上位1/4と下位1/4の男女がプロットされています。 上位1/4の男女差についても、OECD平均より狭い