エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『ミキハウス社長のこと』
ミキハウス社長の「交通事故に比べたら原発は安全」発言について、以下の記事 ミキハウス社長の 「交通... ミキハウス社長の「交通事故に比べたら原発は安全」発言について、以下の記事 ミキハウス社長の 「交通事故は50年で100万人以上が死んでいるが原発事故ではそんなに死んでいない」 発言にネット上で批判相次ぐ (産経) http://topics.jp.msn.com/wadai/rocketnews24/column.aspx?articleid=1171797 産経のページですが、記事そのものは提携先のロケットニュースから持ってきたみたいです。 木村社長の発言に対するtwitterでの反発の声が紹介されてますが、問題は次の部分。 現在もまだ原発事故は収束しておらず、世の中では反原発の運動にも多数の参加者がいることはもちろん、子どもへの放射能の影響について心配をしている親たちも多い。彼らの感情を考えると、この発言は不用意だったといわざるを得ない。 微妙なニュアンスの違和感がしませんか。 要は「