エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
『処理能力対決、Puppy VS kona-lite!』
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『処理能力対決、Puppy VS kona-lite!』
※9/22追記:この記事は当初デスクトップの方だけの印象・検証で書かれたkonalinux-lightに不利な一面的... ※9/22追記:この記事は当初デスクトップの方だけの印象・検証で書かれたkonalinux-lightに不利な一面的な内容であったため、今回、ノートの方での検証も加え、全面的に書き直しています。 以前、konalinux(light)はブラウザが突然終了したりで 安定度が弱点かも、という記事を書きましたが、 それはメモリが小さいうちのデスクトップの方では処理に問題が発生するためと判明。 メモリが768MBのノートの方では全く問題ないどころか、 最優秀レベルのパフォーマンスを発揮することがわかりました。 検証のための実験。 Puppylinux571JPとkonalinux2.3lightで、Firefox(31.0)を使って比較。 検証1デスクトップ:サムネがたくさん貼ってある某サイトをひたすら新しいタブで開き続けていく。 Puppyは10個以上開いても少々処理が遅くなる程度だったが、 k