エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
『メディアの在り方、視聴率、スポンサー、とリテラシー』
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『メディアの在り方、視聴率、スポンサー、とリテラシー』
科学、人文学、芸術とそのはざま 科学、数学、英語、日本やアメリカ、海外の文化など経験に基づいた記事... 科学、人文学、芸術とそのはざま 科学、数学、英語、日本やアメリカ、海外の文化など経験に基づいた記事を書いていきます。 最近は、ケーブルや、衛星も含めて、多くのチャンネルを楽しむことができますし、インターネットがあれば、もっと選択肢は広がっていきます。 しかしながら、国から免許をもらっている放送局の影響力はいまだに強いです。極端な話、テレビとアンテナがあれば、あちらから流れるように番組を提供してきます。視聴率が何パーセントかあれば、日本の一定量の人が見かけているというものです。 一方で、インターネットなどは自身が検索して選んで見る形式ですし、情報も玉石混交なので、見ている本人に依存するということと、広まるのは、基本的にゆっくりとなります。 今回、この件に関して書くために、このようなページを見つけました。小笠原誠治の経済ニュースゼミの「NHKのネット同時配信にいちゃもんをつける民放」という記事