『「みのもんたの朝ズバッ！」の大研究(6) パワハラとセクハラと連帯責任』

TBSテレビの朝のニュースショウ「みのもんたの朝ズバッ！」の大研究の第６回目は、理にかなわない理由によって自論を正当化する不当な論拠（Irrelevant）の基本的手法について着目したいと思います。 バックナンバーはこちら→[みのもんたの朝ズバッの大研究 総合案内] まずは、不当な論拠を含む不合理な論証法の各種テクニックについて、今回も私の愛読書でもあるRobert J. Gula氏の名著"nonsense"の記述を基に示していきたいと思います。 不当な論拠の範囲は広く、(1)不合理な論証（一般）、(2)不合理な権威の利用、(3)数値に訴える論証、(4)事実に見せかけた憶測に大別できます。 不合理な論証（一般） Irrelevant 人身攻撃 argumentum ad hominem 論敵の言説を批判するのではなく、論敵自体を批判し、論敵の言説の信憑性を低下させるものです。仮に論者が批判

[SasakiTakahiro]

ホントにまったく。