『原点に返って、グーグル和解案を検討し、自社の方針を確定しよう』

＜7・22会員集会配付資料＞ ●5分でわかるGoogle問題● 流対協が「オプトアウト推奨」へ至る流れ──こんな感じで考えてきました １．グーグルは、無断で書籍をかっぱらった。電子的に。図書館の蔵書等を使って広範に。片 っ端から。 ２．全米作家協会と全米出版社協会は、当然文句をいった。 ３．また、蓋を開けてみると、かっぱらいの規模があまりにも広範だった。 ４．ところで、アメリカには、「公正使用（フェアユース）」という考え方があるらしい。 ５．グーグルは自分のやったことはそれだと主張した。 ６．グーグルのやったことが「公正使用」と認定されてしまったら、全米作家協会や全米出版 社協会は、いろんなものを取りっぱぐれることをおそれたらしい。 ７．なので、「集団訴訟（クラスアクション）」を使って「和解」しようとした。公害の被害者 や、欠陥商品をつかまされた消費者の救済に使われる方法で。 ８．この「集

[ironsand]

出版流通対策協議会（流対協）

[mayoneez]

『23．教え諭そうではないか。 24．文明と大人を。』結論は意外と建設的

[tsysoba]

単なる感情的な反発ではない、ということはよくわかる。将来的に、日本の国内法で対決できるようになった段階で勝負、ということ？（その時にはフェアユースが導入されているかもしれないが…）